Economia

que tal, tengo una duda enorme, participo en un simulador de negocios donde mis decisiones son produccion, precio, marketing, inversion de capital e investigacion&desarrollo.

Manejamos en el simulador un aparato electrónico pero al principio usamos el metodo de Regresiones para determinar la demanda que seria la producción que metiamos, y nuestras variables independientes era el precio y el marketing pero ahora ya no sirve y tenemos problemas.

HAY ALGUIEN QUE PUEDA AYUDARME PARA PODER SABER QUE HAGO SI NO ME SIRVEN MIS PREDICCIONES USANDO REGRESIONES?

Los temores sobre una recesión en EEUU son cada vez mas fuertes, al mismo tiempo, la inflación registrada fue la mayor de los últimos años. Esto plantea una situación que ha causado gran interés en los economistas en los últimos años, la posibilidad de una recesión junto con inflación. Los peligros de esta situación surgen debido a que se limitan los instrumentos de política económica disponibles para el gobierno. Al cóctel de problemas se le añaden la debilidad del dólar a nivel internacional y los altos precios del petróleo y la dependencia del mismo de la economía de EEUU.

Por ejemplo, una medida clásica cuando la actividad económica disminuye es bajar la tasa de interés. Esto, sin tener en cuenta otros datos mas que el nivel de actividad, la aumenta. Sin embargo, en un contexto inflacionario, alimenta la inflación. Y además, al ser los bonos estadounidenses menos atractivos en relación a los de otros países, provoca salida de capitales que debilitan el dólar aún mas. Un dólar mas débil aumenta aún mas el precio del petróleo en dólares, lo que también alimenta la inflación. Al mismo tiempo, aumenta la posibilidad de que se vaya dejando cada vez mas de utilizar al dólar como depósito de valor y medio de cambio, lo que disminuye aún mas el atractivo de los bonos de EEUU, ya que históricamente uno de sus atractivos fue que el dólar era la moneda aceptada internacionalmente por excelencia, y la FED tiene la maquina de imprimir dólares.

Veremos en los próximos meses la evolución de una situación que los inversores ya descontaron como muy complicada, al caer fuertemente todos los índices de los mercados financieros internacionales mas importantes.

Saludos a todos colegas:

En este post quisiera hacer una reflexión sobre el estado actual de nuestra ciencia en la región. Tal como estoy seguro ustedes sabrán, en los libros de texto introductorios, casi siempre hay un apartado sobre "por qué los economistas no se ponen de acuerdo" o "en qué discrepan los economistas" seguido del cual viene toda una elaborada descripción del aspecto positivo y el aspecto normativo de la economía. Los economistas norteamericanos parecen estar de acuerdo en un "canon" básico de principios económicos muy a lo Mankiw. Pero difieren en la aplicación de estos principios.

En latinoamérica sin embargo, la división entre los economistas es más profunda. No es solo que discrepemos sobre la aplicación de los principios, sino que discrepamos sobre la validez de los principios mismos. De hecho, algunas corrientes nisiquiera comparten las mismas categorías ni conceptos de análisis (Como entre los neoliberales y los márxistas por ejemplo). Por ende, al partir de premisas diferentes, nunca se pondrán de acuerdo.

Esta división se ha venido a mostrar en la ubicación en nuestras universidades. Existen las universidades publicas (la UNAM, por ejemplo) donde se basan la mayoría de los economistas de izquierda, y existen las universidades privadas, muchas de ellas directamente vinculadas a las universidades anglosajonas (como por ejemplo El CEMA, la Tortuaco di Tella y la Pontificia de Chile) que son una copia al carbon de éstas. Sus profesores son todos de derecha y casi siempre su formación es anglosajona. A diferencia de los de izquierda que casi siempre han sido formados en Europa o países del ex-bloque socialista.

Como nuestra diferencia es tan abismal, puesto que no solamente es científica sino que va más allá hasta que llega a ser ideológica, no nos es posible ponernos de acuerdo. El resultado de esto es que nos hemos agrupado,o clanisado, según nuestra formación y creencia ideológica más que por nuestra afinidad científica. Como consecuencia no hay una sola estrcutura acemémica en la ciencia económica latinoamrecana. Los economistas de derecha tienen sus propias asociaciones, sus propias revistas arbitradas, sus propios congresos y eventos académicos y...en fin su propio mundo. Lo mismo sucede con los de izquierda, quienes no se mesclan con sus contraparte.

Esto lleva irremediablemente a una merma del debate científico. Por ende no discutimos entre nosotros. Simplemente nos señalamos con el dedo y nos acusamos de "populistas" o "buergueses neoliberales" según el caso. Esta división no es saludable para nuestra ciencia. Hay ciencia cuando hay discusión y hay discusión cuando hay unidad. Cosa de la que carecemos. Si deseamos que la ciencia económica mejore su condición en nuestra región, tal como lo está haciendo en China e India, debemos, nosotros los economistas, buscar la unidad. De lo contrario seguiremos divididos y copiando y repitiendo lo que nos venga de afuera sin que nunca nos atrevamos a crear una ciencia propia.

Saludos,

Raúl Isaac

DEBIDO A LOS CAMBIOS TRANSCEDENTALES DE LA ECONOMIA MUNDIAL ESTAMOS VIVIENDO UN NUEVO ENFOQUE CAPITALISTA LLAMADO NEOLIBERAL Y QUE DE ALGUNA FORMA OBLIGA A LOS PAISES DE AMERICA LATINA A REFORZAS SUS PROCESOS DE PRODUCCION, ASI COMO EL SER MAS COMPETITIVOS DENTRO DEL NUEVO ORDEN ECONOMICO MUNDIAL.

EL PROCESO DE DOLARIZACION ES PRODUCTO DEL CONSTANTE AVANCE DEL CAPITALISMO Y DEL INTERES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA DE DISMINUIR EL RIESGO CAMBIARIO EN LAS OPERACIONES CON AMERICA LATINA Y A SU VEZ FOMENTAR MAYOR SEGURIDAD A SUS ECONOMIAS PARA LA ATRACCION DE INVERSORES.

SIN EMBARGO; BAJO ESTE NUEVO ESQUEMA OBSERVAMOS QUE LOS PAISES PIERDEN CONTROL SOBRE SUS PROPIAS ECONOMIAS, ASPECTO QUE PODIAN CONTROLAR ANTES DE LA DOLARIZACION. ES DECIR, SI UN DETERMINADO PAIS TENIA PROBLEMAS CON SUS EXPORTACIONES Y BALANZA COMERCIAL DEVALUABA LA MONEDA A FIN DE QUE LAS MISMAS FUESEN MAS COMPETITIVAS EN EL MERCADO INTERNACIONAL LO QUE LES ASEGURABA LA ENTRADA DE DIVISAS.

BAJO EL NUEVO ESQUEMA LAS ECONOMIAS DOLARIZADAS DEPENDEN DIRECTAMENTE DE LA VOLATILIDAD DEL DOLAR, TASAS DE INTERES Y FLUCTUACIONES ECONOMICAS EN LOS ESTADOS UNIDOS.

DE ACUERDO A INFORMACION QUE HEMOS INVESTIGADO EL PROCESO DE DOLARIZACION EN AMERICA LATINA NO HA VENIDO ACOMPAÑADO DE MEJORAMIENTOS SOCIALES Y DISMUNICION DE LA POBREZA. AL CONTRARIO LAS ECONOMIAS SE HAN VUELTO MAS DEBILES; SOBRETODO POR LA INTROMISION DE CHINA AL MERCADO NORTEAMERICANO E IGUALMENTE PORQUE SUS COSTES DE PRODUCCION SE HAN ELEVADO EN VIRTUD DE QUE SE MIDEN EN TERMINOS DE DOLARES.

VEREMOS EN LOS PROXIMOS AÑOS SI REALMENTE ESTE PROCESO HA SIDO POSITIVO DENTRO DEL CONTEXTO DE LA ECONOMIA LATINOAMERICANA