Economia

Temas generales de economía

Modelo de Heckscher Ohlin

Soy estudiante del auniversida del Tolima y quisiera observar sus diferentes opiniones respecto a una de las teorías mas importantes del comercio internacional. De acuerdo al modelo Heckscher Ohlin, un país debe producir y exportar aquel bien que requiera la utilización intensiva del factor relativamente mas abundante y barato; y debe importar aquel bien que requiera la utilización intensiva del factor relativamente mas escaso y costoso; quisiera saber cual es la forma más eficiente de medir la intensidad y la abundancia de un factor especifico?





Revistas de economía de Izquierda

Hola:



Me gustaría saber si alguno de ustedes conoce revistas de economía academicas pero de izquierda. Algo así como el American Economic Review pero marxista. Estoy muy interesado en eso. Hasta ahora solo conosco la revista de Desarrollo Económico que publica la U de la Habana. Si alguno conoce alguna otra se lo agradeceré.

Raúl Isaac



Investigación zonaeconomica

Hola cómo les va? La verdad es que estoy muy contento y satisfecho con esta página... hacía rato que venía buscando algo así por Internet. Bueno, el propósito de este tema es saber si estarían dispuestos a iniciar una investigación de campo on-line acá por zonaeconomica. La verdad es que yo, particularmente, no se NADA acerca de investigación... no sé cuáles son los métodos, herramientas, nada... pero tal vez haya alguien que sí sepa, y en caso contrario, estaría bueno ir incursionando todos juntos en esto, ayudándonos y tirando ideas, cosa que sé que no faltarían. Otro objetivo de esta propuesta no es "descubrir" o "inventar" algo, sino tener un proyecto en común que tal vez pueda ayudar en esos pequeños "baches de nada" que (por lo menos en mi caso) aparecen en los tiempos libres, haciendo algo que nos gusta (o descubrir que nos gusta!). La idea también es que sea algo ameno y a la vez constructivo. Bueno, no sé que pensarán ustedes, escucho sus respuetas!



Si llegamos a ser un grupito de 4 o 5 (al menos) podríamos ir viendo qué tema tratariamos y esas cosas, no necesariamente tendría que ser EL tema, tal vez agarrar uno onda Steven Levitt también estaría bueno (si no lo conocen acá hay un par de papers suyos para que se hagan una idea de qué tipo de temas trata: http://pricetheory.uchicago.edu/levitt/LevittCV.html).

Saludos a todos!

Francisco



Fundamentación de por qué primero Micro que Macro

La cuestión es que apesar de que la macroeconomía base sus principios en microfundamentos hay quien alega que en una universidad debería de impartirse primero macro y luego micro. Me gustaría saber sus opiniones al respecto y si alguien conoce una buena referencia sobre la fundamentación de por qué se debe de aprender primero micro y luego macro. Gracias





Una teoría económica autóctona

Hola a todos. La mayoría de las teorías económicas que forman parte del canon doctrinal de nuestra ciencia son desarrolladas por norteamericanos y/o europeos los cuales las desarrollan teniendo en cuenta las realidades económicas norteamericanas y europeas. Luego estas teorías son “exportadas” acá para ser usadas por nuestros policy makers criollos y promovidas por los economistas educados en universidades norteamericanas y/o europeas.



 

Les pregunto…creen ustedes que funcionan en nuestra realidad y que tienen el mismo poder explicativo y de predicción en nuestro entorno económico? Yo creo que no. La historia nos ha demostrado como a lo largo del transcurso de la historia del pensamiento económico moderno, nosotros hemos aplicado una tras otra de las teorías importadas.

 

Yo creo que es hora de que empecemos a desarrollar teorías autóctonas. Si bien es cierto, no vamos a reinventar el agua tibia, creo que hay muchas cosas en la ciencia económica que no explican nuestra realidad y crean con esto en definitiva un nicho que deberíamos explorar. Necesitamos una teoría económica autóctona. Qué creen ustedes?



Chistes de Economistas II

  • Pregunta: ¿Cuantos economistas keynesianos son necesarios para cambiar una bombilla? Respuesta: Todos porque generará empleo, más consumo, desplazará la demanda agregada a la derecha ... 
     
  • Cuando se realiza la lista de invitados para una cena, invitar a más de un 25 % de economistas suele arruinar la conversación. "
     
  • La economía es la penosa elaboración de lo obvio.
     
  • La Economía es como el vino tinto. No deberías olerlo sino beberlo pero si bebes demasiado hay riesgo de vértigo.
     
  • Un día una señora fue a dar un paseo por el vecindario y se acercó a ella un joven con algunos cachorros ¿Querría un cachorro? Aún no están listos para ir a una casa, pero lo estarán en unas semanas. "Oh, son adorables," dijo la señora "¿Que clase de perros son?" "Son economistas."  "OK. Se lo comentaré a mi marido." Así que la señora se fue a comentárselo a su marido. El marido estaba muy interesado en ver a los cachorros, así que una semana más tarde fue a ver al muchacho; los cachorros estaban muy activos. "Hey, Mister. ¿Quiere un cachorro?"  "Creo que mi mujer habló contigo la semana pasada. ¿Que clase de perros son estos?"  "Oh. Son analistas de decisiones."  "Creo que la semana pasada dijiste que eran economistas."  "Si, pero los cachorros han abierto ya los ojos."
     
  • No es cierto que las mujeres se casen por interés, todas lo hacen por el capital.
     
  • Por favor Consiganme a un economista manco, asi no podra decir;"en la otra mano"              -Herbert Hoover-



  • Si los economistas fueran buenos en los negocios, serian hombres ricos en ves de asesores de hombres ricos.
     
  • Un grupo de economistas estaba escalando los Alpes y después de algunas horas, se encontraron perdidos. Uno de ellos estudió el mapa por algún tiempo moviéndolo arriba y abajo, calculando distancias, consultando su brújula y el sol.Finalmente dijo: Eureka ¿Veis aquella montaña de allí? Si respondieron los otros. Bien pues de acuerdo al mapa estamos en la cima.
     
  • P- ¿Cuántos marxistas se necesitan para enroscar una bombilla? R- Ninguno, la bombilla contiene dentro de sí la simiente de su propia revolución
     
  • Un economista, un ingeniero y un químico naufragan en una isla desierta, muertos de hambre, y se encuentran una lata de sardinas, pero no disponen de abrelatas. Después de varios infructuosos ejercicios de ciencia aplicada por parte del ingeniero y del químico que intentan abrir la lata, ambos se volvieron irritados hacia el economista, que les había estado observando todo el tiempo con una sonrisita en los labios, y le preguntan: - Pues bien, ¿que haría usted? A lo que el economista les respondió haciendo tranquilamente una exposición de su teoría, y que comenzaba: - Bueno, supongamos que tenemos un abrelatas".
     
  • P- ¿Cuál es la diferencia entre un economista y un confuso anciano con Alzheimer? R- El economista es el que lleva la calculadora en la mano.
     
  • Dos hombres vuelan en un globo. El viento es fuerte y les saca de su rumbo de manera que no tienen ni idea de donde se encuentran. Así es que deciden bajar a unos 20 m. sobre tierra y preguntan a un hombre que encuentran. "¿Puede decirnos dónde estamos?" El hombre responde "Están en un globo" los dos viajeros del globo se miran y le dicen "La respuesta es perctamente correcta y del todo inútil. Usted debe ser un economista. Entonces ustedes deben ser empresarios responde el economista. Sí lo somos responden los viajeros del globo ¿Cómo lo supo? Ustedes tienen una vista mucho mejor desde donde están y aún no saben dónde se encuentran.
     
  • Pregunta: ¿Cuantos economistas neoclásicos se necesitan para cambiar una bombilla? Respuesta: Depende del premio al riesgo.
     
  • Pregunta ¿Cuantos economistas conservadores son necesarios para cambiar una bombilla?

Respuestas:

A1: Ninguno. La oscuridad provocará que la bombilla se cambie sola.
A2: Ninguno. Si realmente necesitase cambiarse las fuerzas del mercado habrían conseguido que se hiciera.
A3: Ninguno. Si el gobierno dejase la bombilla sola, ésta se roscaría a sí misma.
A4. Ninguno. No hay necesidad de cambiar la bombilla porque todas las condiciones para la iluminación están en su lugar.
A5. Ninguno porque mira se está volviendo brillante. Si definitivamente se está volviendo más brillante.
A5. Ninguno porque la bombilla está esperando que la mano invisible del mercado corrija el desequilibrio luminoso.




Chistes de Economistas I

Gracias a Malthus y sus conclusiones, nuestra ciencia se ganó el apodo de la "ciencia deprimente" (dismal science). veamos si podemos meterle un poco de humor y reírnos de nuestra desgracia. Estos chistes los he recopilado de muy diversas fuentes. Unos estaban en Internet en ingles y yo los he traducido al español. Otros me los han contado mis profesores y otros los he leído en alguna parte. A mi me gustan mucho porque reflejan con exactitud la forma de ser y de actuar de los que nos dedicamos a esta profesión y la imagen que tienen de nosotros los legos.



  • Un experimentado economista y otro economista novato caminan por la carretera y se encuentran una mierda en el asfalto.El economista experimentado: "¡Si la comes te doy 20,000$!"El economista menos experimentado piensa en su problema de optimización y resuelve que estaría mejor si la comiese así que se la come y recoge el dinero.Siguen andando por la misma carretera y se tropiezan con otra mierda.El economista novato dice: "Ahora, si TÚ comes esta mierda te daré 20,000.$"Después de evaluar la propuesta el economista experimentado come la mierda y recoge el dinero.Siguen caminando y el economista novato piensa en alto: "Escucha tenemos la misma cantidad de dinero que al principio pero los dos comimos mierda. No veo en qué hemos salido ganando.El economista experimentado: "Bien, eso es verdad pero pasas por alto el hecho de que hemos estado implicados en un negocio de 40,000 $."
     
  • Un economista es alguien que sabe el precio de todo y el valor de nada.
     
  • Pregunta: ¿Por qué Dios creó a los economistas? Respuesta: Para que el reporte del tiempo pareciera exacto.
     
  • Pregunta ¿Que hace un economista? Respuesta: Mucho en el corto plazo, que significa nada a largo.
     
  • Dos economistas se encuentran en la calle. Uno pregunta al otro, "¿Cómo está tu mujer?" El otro responde, "Relativo a que?"
     
  • Para un economista la vida real es un caso especial.
     
  • Le pedí a una economista su número de teléfono y me dió una estimación.
     
  • Otra de bombillas ... Pregunta: ¿Cuantos economistas hacen falta para cambiar una bombilla? respuesta: Ocho. Uno para cambiar la bombilla y siete para mantener lo demás constante.
     
  • Pregunta: ¿Por qué se inventó la astrología? Respuesta: Para que la economía pudiera ser una ciencia precisa.
     
  • Cuando a un economista se le preguntó por el sentido de la vida, éste respondió:Depende del valor de los parámetros.
     
  • El de la economía es el único campo en el que dos personas pueden obtener el premio Nobel por decir uno exactamente lo contrario del otro.
     
  • ¿Cómo hacen el amor los economistas?

Los ECONOMISTAS lo hacen cíclicamente.
Los ECONOMISTAS lo hacen en una Caja de Edgeworth
Los ECONOMISTAS lo hacen libre de riesgos (en referencia a la tasa de interés libre de riesgo)
Los ECONOMISTAS lo hacen con interés.
Los ECONOMISTAS lo hacen con modelos.
Los ECONOMISTAS lo hacen con matrices de Slutsky.
Los ECONOMISTAS lo hacen de manera discreta y continuamente.
Los económetras lo hacen si lo pueden identificar.
Los económetras aplicados lo hacen incluso si no pueden identificarlo.


  • Un economista es un profesional cualificado al que se le paga para hacer estimaciones erróneas de economía. Un económetra es un profesional cualificado al que se le paga para que use ordenadores para hacer estimaciones erróneas en economía.
     
  • Una historia real: Cierto profesor iba a contraer matrimonio de manera que fue a la joyería para comprar un anillo de boda a su prometida. El joyero le dijo que podía grabar el anillo por su parte interior con el nombre de su prometida por 20 $ más. El profesor respondió: "Pero eso reducirá el valor en caso de que quiera volver a vender el anillo. El joyero quedó pasmado y le dijo: ¿Cómo puede decir tal cosa? Es usted un carnicero. "No," replicó el profesor, "Soy economista"
     
  • Definición: Un analista político es alguien tan poco ético como un abogado, tan poco práctico como un teólogo y tan pedante como un economista.
     
  • Un economista es alguien que sabe cien maneras de hacer el amor pero que no conoce a ningún hombre/mujer.
     
  • Un economista es un experto que sabrá mañana porqué las cosas que predijo ayer no sucedieron hoy.
     
  • Los estudios de economía, suelen revelarnos que el mejor momento para comprar algo fue el año pasado.
     
  • Si preguntas a dos economistas, tendrás dos opiniones, al menos que uno de ellos sea Lord Keynes, en cuyo caso tendrás tres opiniones.
     
  • ¿Cuando puedes decir que un economista está mintiendo? Cuando se mueven sus labios.
     
  • Se dice que el primer economista fue Cristobal Colón porque cuando partió a descubrir América, no sabía donde iba. Cuando llegó allí no sabía donde estaba. Y todo esto fue hecho con una concesión gubernamental.
     
  • Un economista de Chicago murió en la más absoluta miseria de manera que los asistentes al funeral decidieron crear un fondo para pagar los gastos del entierro. Cuando al presidente de (lo que sea) se le pidió que donara un dólar éste respondió. ¿Sólo un dólar por enterrar a un economista? Aquí tienes un cheque; entierra a mil de ellos.
     
  • Dados 1000 economistas, habrá 10 economistas teóricos con diferentes teorías de como cambiar una bombilla y 990 economistas empíricos trabajando para determinar que teoría es la correcta, y todos continuarán en la oscuridad.
     
  • Segunda Ley de Economía de Bentley: La única cosa más peligrosa que un economista es un economista aficionado.
     
  • P: ¿Cuántos economistas de chicago hacen falta para cambiar una bombilla? R: Ninguno. Si se necesita cambiar la bombilla, el mercado ya se habrá encargado de ello.
     
  • P: ¿Cuántos economistas neoclásicos hacen falta para cambiar una bombilla? R1: Dos: uno para que asuma la existencia de una escalera y otro para cambiar la bombilla.R2: Ninguno, todos están esperando a que la mano invisible del mercado corrija el desequilibrio lumínico
     
  • P: ¿Cuántos economistas marginalistas hacen falta para cambiar una bombilla? R:Depende de la tasa salaria
     


  • A un matemático, un economista teórico y un económetra se les pide que encuentren un gato negro (que realmente no existe) en una habitación a oscuras.- El matemático se vuelve loco intentando encontrar al gato negro que no existe en la habitación oscura y finalmente ingresa en un hospital psiquiátrico.- El economista teórico es incapaz de encontrar el gato, pero proclama orgulloso que existe la habitación y afirma que puede construir un modelo que describe todos los movimientos del gato con un precisión extrema.- El económetra camina por la habitación oscura durante una hora tratando de encontrar el gato negro que no existe y finalmente grita que lo tiene cogido por el cuello.





el peor economista

Hola. Siempre se habla de los mejores aportes de los economistas, los economistas mas importantes, etc.



Se me ocurrió plantear la pregunta inversa. ¿Cual creen que es el peor economista, con los aportes mas estúpidos, inutiles, etc.?

No tengan miedo de pegarles duro. El unico requisito es que sea un economista mundialmente reconocido, pero que sus aportes sean puras idioteces.

Yo propongo a Barro: su equivalencia ricardiana no sirve de nada. Sus analisis empiricos de crecimiento y convergencia sufrieron el famoso "sesgo de selección", cuestión que supera hasta un niñete de secundaria. Para los que no saben que es el sesgo de selección, Barro hizo lo siguiente: quiso ver si los paises que parten de niveles de renta distintos convergen luego de un tiempo, es decir, terminan teniendo la misma renta. Pero para hacer el analisis ese tomo paises de la OCDE!! Es decir, tomó paises que convergieron para analizar si convergen. Idiota!!!! No se como tus colegas no te avisaron! No te deben querer mucho, ja!



Bueno, nada...a ver si se prenden y comentan cual es el peor economista mundialmente conocido, con los aportes mas inutiles, etc.

 

GRANDES BACHES EN LAS TEORIAS

Hola, a decir verdad, yo soy estudiante de Administracion y estoy pensando en cambiarme de carrera a Economía, ya que me atrae mucho esta ciencia y me interiorizo demasiado en los temas que se abordan, a tal manera que las pocas materias que hay en mi carrera relacionada ocn economía las estudio con mucho entusiasmo. Tal vez por esto, es que tenga una cierta ignorancia relativa, en comparación con algún estudiante de economía, pero no me averguenzo y quiero manifestar mi opinión acerca de las teoría económicas.



 A continuación voy a plantear mis inquietudes y espero, me respondan.

Lo que me sucede es lo siguiente: Al leer las diferentes teorías económicas con sus diferentes autores ( Smith, Ricardo, Keynes, Neoclásicos, hasta elpropio filósofo Marx) siento que tienen grandes baches, o que no tocan ciertos temas que ayudarían a explicar mejor las teorías y facilitarían su entendimiento, y la gente sería menos propensa a criticar.

Por ello es que me surgen infinitas dudas que quiero exponer:



En primer lugar quiero hacer hincapie en la cuesation marxista. En en análisis de la plsuvalía que Marx desarrolla, en donde ubicamos a los trabajadores independientes como los contadores, abogados, etc, y en dónde a los funcionarios del Estado. En esos casos, quien es quien se apropia de parte de su salario al "obligarlos" a trabajar más horas?

Por otro lado, según el mismo análisis, el límite de horas es impuesto por el trabajador. Quizás suene absurdo pero, todos los trabajadores gozan del mismo estado de salud, de la misma motivación a la hora de trabajar, de las mismas condiciones sociales, de la misma condicion fisica? Ej: "NAdie puede trabajar mas de 10 hs"...creo que es una completa farsa, que es agregar algo que cierre para culminar un concepto. Claramente existira un porcentaje de personas elevado que no pueda trabajar más de x horas y otro, menor, que si lo hará, por lo que el límite claramente lo pone el Estado y no el trabajador. Cuando digo el Estado, me refiero a la política de Salarios mínimos, horas máximas trabajadas...creo que si el Estado impone un máximo de 14 hs de trabajo diarias, habrá gente que lo hará.

Ademas no creo que ningun empresario se siente a pensar en términos de Marx a la hora de querer inctrementar su ganancia, sino que se fijará en comprar más barato y vender más caro,  tanto insumos como productos terminados.



Ahora viene la crítica a los neoclásicos: En esta economia, opera la Ley de Say: " Toda oferta crea su propia demanda", de manera que siempre que se oferte trabajo, las empresas lo demandarán, por ello es que hay Pleno Empleo. Si hay  un exceso de oferta, deberian disminuir los salarios, en consecuencia, la gente desocupada, lo es por propia decision, ya que no estan dispuestas a aceptar un salario menor. ENTONCES YO MEW PREGUNTO: Cómo puede ser que se vayan alternando entre Excesos de oferta y demanda en el mercado de trabajo? La población es siempre la misma, cuantitativamente hablando, y según etsa ley, todo aquel que quiera trabajar puede, ya que siemre que se oferte trabajo, se demandará el mismo. Ahora, como se engancha aquí la LEY DE RENDIMIENTOS MARGINALES DECRECIENTES? Esta ley nos dice que el empresaroi contrata trabajadores hasta un punto ya que si sigue contratando más, estops se van a estorbar entre soi y el producto comenzará a decrecer. Entonces, por más que 1000000 trabajadores estén dispuestos a trabajar por $1 ( es un supuesto ), las empresas no demandarán todo ese trabajo ya que según la ley de rendimientos decrecientes, su producción caerá. Pero el mercado de trabajo nos dice que siempre que se oferte, se demandará ya que bajará el salario. Como se justifica esto?

Por todo lo anterior, creo que en general se tiende a generalizar más de lo común, y no se tienen en cuenta las condiciones particulares de cada gruipo familiar, empresa u otro agente económico. Obviamente, la economia tiende a crear indicadores generales, pero me parece que se generaliza en exceso y, si bien resulta obvoi que todos somos diferentes, es decir, uno es mas fuerte, el otro es mas saludable, etc, sepodría agrupar a las personas en diferentes grupos, de acuerdo a sus condiciones, y en base a eso plantear las teorias.

Disculpen la extensión del artículo, espero haberme expresado correctamente. Saludos

Páginas

Subscribe to RSS - Economia