América Latina

El Avance de la Integración Latinoamericana

Durante los útimos 60 años,los países latinoamericanos han tratado de tener relaciones de todo tipo: políticas, sociales, económicas, culturales, educativas, religiosas, lingüisticas, ideológicas, geográficas, etc…

La integración económica ha prevalecido y es la que ha hecho avanzar la formación de una comunidad latinoamericana.

Este proceso de integración tiene realmente más de 60 años y nos debemos remontar desde antes de las guerras republicanas de nuestros países hispanoamericanos.

Antecedentes

Francisco de Miranda propuso en 1790 la creación de un gran estado hispano, desde el Norte del rio Mississippi hasta Cabo de Hornos,al sur del subcontinente latinoamericano hoy.

Durante las guerras republicanas se presentaron diversas iniciativas que proponían la integración de toda la región.Algunos personajes claves vendidos a ésta idea fueron: Simón Bolívar, padre de la Gran Colombia y artífice del gran proyecto de integración sudamericana;Bernardo O’Higgins;el Mariscal Antonio José de Sucre; Miguel Hidalgo y Costilla y el General José de San Martín.

Finalizada las guerras republicanas hubo varios intentos de confederación entre las nuevas repúblicas como la Gran Colombia,las provincias unidas del Centro de América y la Confederación Perú-Boliviana,pero todas fracasaron por la propia naturaleza de las crísis económicas internas y, consecuentemente, por las pugnas políticas,las guerras civiles,las intervenciones extranjeras y el recelo de las clases gobernantes a perder el poder.

Llegado la segunda parte del Siglo XX,entre los esfuerzos integradores se destacan la creación del ALALC,el ALADI y la fundación de organizaciones intergubernamentales,como la Comunidad Andina(CAN) y el MERCOSUR.

Entrado ya éste Siglo XXI que estamos viviendo,la creación de la Alternativa Bolivariana de las Américas(ALBA),fomenta proyectos de unidad en América Latina.En éste marco se han concretado acuerdos energéticos, económicos, políticos, culturales y sociales. Uno de los principales defensores del proyecto es el Presiden-

te de la República Bolivariana de Venezuela,Doctor Hugo Rafael Chávez Frías.

Actualidad

El propio crecimiento de las economías nacionales fué creando condiciones para una complementación de las mismas.Los mercados nacionales se hacían cada vez más insuficientes para las actividades domésticas y no permitían incorporar los avances tecnológicos,las escalas de producción y los métodos de organización requeridos para alcanzar mayores niveles de desarrollo.Prueba de ello es,por ejemplo, el enorme comercio entre Colombia y Venezuela,donde éste último importa más de US$ 6.000 millones promedio al año y, el primero,tiene significativas inversiones en Venezuela,aportando tecnología y calidad en sus productos.

La complementación económica se planteó en términos de crecimiento y de mejoramiento de los niveles de vida de la población,tomando en cuenta los diferentes grados de desarrollo de los países participantes.Por ello se ha expresado como la promoción de un desarrollo “equilibrado y armónico”. Pero por otro lado,la necesidad de complementación de esfuerzos se presenta no sólo en los aspectos economicos sino también en los sociales.La insuficiencia del desarrollo regional tiene una de sus expresiones más visibles en las condiciones en las cuales deben vivir las grandes mayorías.La carencia de servicios mínimos en educación,salud y vivienda;la incapacidad de los aparatos productivos para crear empleo suficiente asi como la extensión de la pobreza en amplios grupos de población,constituyen todavía una de las mayores debilidades de las sociedades latinoamericanas y retardan sus posibilidades de desarrollo económico.

La generalización de condiciones sociales no satisfactorias,la insuficiencia del desarrollo y la recurrencia de crísis políticas y económicas en la mayoría de los países latinoamericanos,ha conducido a la toma de conciencia de que la región enfrenta situaciones y experiencias comunes que requieren de esfuerzos conjuntos para superarlas.La convicción de que se cuenta con los recursos naturales y humanos y con una voluntad política creciente para superar tales situaciones,le han conferido un carácter positivo a las tareas de integración.

Acontecimientos en pleno desarrollo

Podemos experimentar que todavía América Latina mantiene posiciones divergentes entre los países de toda la región.Por ejemplo,la UNASUR presidida hoy pro tempore por Michelle Bachelet,Presidenta de Chile,le tocará conciliar a la persona que ocupará la Secretaría General de éste nuevo organismo integrado por doce países latinoamericanos:Argentina,Bolivia,Brasil,Chile,Colombia, Ecuador,Guayana,Paraguay.Perú,Uruguay,Venezuela y Surinam.El posible candidato propuesto para la próxima reunión de Abril a la referida Secretaría General es el ex – presidente de Argentina Néstor Kirchner, pero está siendo vetado por Uruguay debido al conflicto que mantienen ambos países por las papeleras,y precisamente dicho nombramiento requiere unanimidad y concenso.

El balance de la Cumbre de Diciembre del 2008 en Brasil,fué bastante contradictoria. Cuba que fué aceptada recientemente en el Grupo de Rio,fué el único país que salió airoso ya que con los acuerdos realizados con México, Brasil, Argentina y Chile cuenta con el apoyo de éstos para poner fin al embargo de 50 años. Sin

embargo,Brasil no logró minimizar sus conflictos con Ecuador y Paraguay como tampoco se dieron lugar a los acuerdos propuestos en MERCOSUR.

Paralelamente a esto,Venezuela,Argentina y Brasil,aportarán US$ 6.000 millones de los US$ 10.000 millones del capital inicial del Banco del Sur.Cada uno de los tres países colocará US$ 2.000 para la puesta en marcha de un instrumento financiero latinoamericano.Mientras tanto,Bolivia,Ecuador,Uruguay y Paraguay,aportarán sumas escalonadas que están alrededor de los US$ 100 millones. La última reunión técnica y ministerial que finiquitará el asunto,se efectuará en Buenos Aires la primera semana de Mayo del 2009 e inmediatamente después se efectuará una cumbre presidencial en la que se dejará instalado definitivamente el Banco del Sur.

El presidente de Costa Rica,Oscar Arias,anunció el día 18 de Marzo del 2008,su decisión de restablecer las relaciones diplomáticas con la República de Cuba,luego de 48 años de haberlas suspendido.

Hoy,30 de Marzo del 2008,momento en el cual estoy concluyendo éste artículo, en entrevista que le efectúa la cadena Al-Jazeera,el Presidente Chávez resaltó los lazos con Irán y espera que en la Cumbre de Qatar se reafirmen las relaciones entre los países árabes y los sudamericanos. Asimismo, manifestó que los logros obtenidos en el seno de la relación Irán-Venezuela son una gran muestra de cooperación Sur-Sur en todos sus niveles.

Conclusiones

Realmente la integración latinoamericana ha logrado pasos de avances bastante significativos,pero todavía queda mucha tela que cortar sobre éste particular.Todo depende,primeramente de todas las voluntades políticas que están ó estuviesen inmiscuidas.Por otro lado,romper de verdad las barreras económicas y acoplar las economías latinoamericanas en un dinámico y extenso plan de creación de infraestructuras a lo largo y ancho de toda América Latina, permitiendo asi generar empleo,bienestar general y desarrollo cierto hacía el futuro. Pero sólo ello será posible si hay unidad y concenso.

Bibliografía

*Artículo sobre:”Integración latinoamericana” de Wikipedia.

*Artículo sobre:”Diversos Aspectos de la Integración Latinoamericana.Autor:Doctor Andrés Fernando Ruíz.

*Artículo sobre:”América Latina al terminar el 2008”.Desafíos para el 2009 publicado por la Fundación Centro Gumilla-www.gumilla.org.

*Latinoamericana del Miércoles 25 de Marzo del 2009.

*Artículo publicado en El Nacional sobre:”Chávez asegura que no tiene ningún interés en restablecer las relaciones con Israel”,el día 30 de Marzo del 2009,Caracas,Venezuela.

Autor: Omar R. Gómez Castañeda,Senior,Ph.D, es Post-Doctor, egresado en el Programa Post-Doctoral en Gerencia en las Organizaciones de la Universidad “Dr Rafael Belloso Chacín”(URBE), Maracaibo, Estado Zulia,Venezuela. Doctor en Administración de Negocios de la universidad norteamericana: University of Aberdeen International, Aberdeen, Dakota del Sur, Estados Unidos. Doctor en Economía Política egresado del Thomas Alva Edison College, Estados Unidos.Doctor en Historía,Distinción en Historía Antigüa y Medieval,egresado de Belford University,Humble,Texas,Estados Unidos.Ex-Profesor Titular de la Cátedra de Venezuela Contemporánea en el IUTIRLA,Extensión Barquisimeto,Estado Lara,Venezuela. Post-grado como “Experto Universitario en Economía Global Electrónica”, egresado de la Universidad de Málaga, Málaga, España. Economista Colegiado en el Colegio de Economistas del Estado Zulia, Maracaibo, Estado Zulia,Venezuela

Equidad de Género

Submitted by Paopunket on 16 November, 2008 - 18:51

Históricamente la diferencia entre el género humano ha sido marcada fuertemente, desde el inicio de la vida social, económica y política. Desde aquel entonces, la mujer no tenía derecho a ni a ser escuchada, ni a opinar, ni mucho menos a elegir su papel en la familia o en la sociedad, pues existía una división de trabajo muy diferenciada; el hombre se dedicaba al trabajo y la mujer al cuidado de la casa y de la familia.

Esta forma de vida ha sido infundida a través de las diferentes generaciones, sin embargo poco a poco las mujeres han demostrado tener la suficiente capacidad de actuar en la vida social y económica, logrando excelentes resultados, derivados de la toma de decisiones en el sector político, en las entidades económicas y en los importantes aportes en la ciencia y tecnología.

La equidad de género es la capacidad de ser equitativo, justo y correcto en el trato de mujeres y hombres según sus necesidades respectivas. La equidad de género se refiere a la justicia necesaria para ofrecer el acceso y el control de recursos a mujeres y hombres por parte del gobierno, de las instituciones educativas y de la sociedad en su conjunto.

La equidad de género representa el respeto a nuestros derechos como seres humanos y la tolerancia de nuestras diferencias como mujeres y hombres, representa la igualdad de oportunidades en todos los sectores importantes y en cualquier ámbito, sea este social, cultural o político. Es en este último donde es necesario que la mujer haga valer su lugar, sus capacidades y sus conocimientos, su voto, su voz. En el terreno económico, es también de vital importancia lograr la equidad de género, ya que si a la mujer se le restringe el acceso al campo productivo, al campo laboral o al campo comercial, se genera pobreza. En el caso de mujeres estudiantes y trabajadoras, las madres solteras que son el pilar de la familia, ¿Qué pasa si no tienen una fuente generadora de ingresos? Se restringe la educación, el esparcimiento, la recreación, la salud y sobretodo la alimentación.

Actualmente la desigualdad de géneros es una problemática que los gobiernos y organismos nacionales e internacionales tratan de erradicar, pero si bien es cierto que se han tenido grandes avances en el tema, también es cierto que cada día surgen nuevos sectores donde la desigualdad de género, de etnia y de clase social obstaculizan el crecimiento económico y el desarrollo social y humano.

¿Por qué es importante que la sociedad y los gobiernos respeten y fomente la equidad de géneros?

La equidad de géneros es vital para mejorar las condiciones económicas, sociales, políticas y culturales de la sociedad en su conjunto, también contribuye a lograr una ciudadanía más integral y a fortalecer la gobernabilidad democrática.

Lograr la equidad de géneros es un reto para todas las sociedades y sus gobiernos, tan es así que dentro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, un Proyecto de desarrollo de las Naciones Unidas (órgano asesor independiente que elaboró un plan de acción concreto para que el mundo revertiera la pobreza absoluta, el hambre y la enfermedad que afectan a miles de millones de personas), se encuentra el objetivo de promover la Equidad de Género y la Autonomía de la Mujer.

Para lograr estos objetivos es necesario que problemas como la pobreza, la falta de accesos a la educación, servicios de salud y la falta de oportunidades de empleo y trabajo productivo dejen de recaer principalmente en las mujeres. Es también ineludible que se formulen y estructuren los medios pertinentes para desarrollar las mismas capacidades, oportunidades y seguridad reduciendo su vulnerabilidad a la violencia y al conflicto, esto con el fin de que tanto los hombres como las mujeres tengan la libertad y la capacidad de elegir y decidir de manera estratégica y positiva sobre sus condiciones de vida.

Algunas de las propuestas concretas que creo deben considerarse al formular las políticas públicas en fomento al desarrollo social son:

Impulsar el desarrollo de las capacidades de la mujer

Facilitar el acceso de la mujer a oportunidades económicas, políticas, sociales y culturales.

Garantizar su seguridad.

Es preciso entonces formular políticas sociales donde se garantice un nivel de vida saludable, decoroso, académico y seguro para las mujeres, con libre acceso a los diferentes programas y actividades sociales.

Es imperioso sobre todo iniciar por la mentalidad de todos los individuos, y comenzar a ver a la mujer como un ser complementario, con ansia de empoderamiento, con ansia de transformación y de cambio en las estructuras de dominación en todos los ámbitos, donde se promueva la participación equitativa de hombres y mujeres en todos los procesos, comenzando desde un poder y control sobre sus propias vidas que involucre la toma de conciencia, la construcción de autoconfianza, ampliación de opciones y oportunidades y el creciente acceso y control de los recursos.

Sin embargo, yo creo que principalmente el empoderamiento de las mujeres consiste en la habilidad que tengamos para controlar nuestro propio destino.

Para poder llevar a cabo una buena política de desarrollo social y humana no deben verse las diferencias de sexo entre los seres humanos como obstáculos, si nomás bien se deben reconocer tales diferencias y potencializarlas, partiendo de ellas para diseñar estrategias encaminadas a ampliar y ofrecer igualdad de oportunidades a todos los hombres y mujeres.

Autor: Apún Salinas Paola María

Redacción: VCM

PRODUCCIÓN E INGRESO NACIONAL

Submitted by William on 9 July, 2007 - 14:10

PRODUCCION E “INGRESO NACIONAL”

La Producción nacional es el Producto nacional bruto (PNB) , el cual se define como el valor monetario de todos los bienes y servicios finales producidos en el país en un periodo determinado. De esta definición ha de destacarse que se habla de bienes y servicios y que éstos son finales. Esto da a entender que sólo se contabiliza lo tangible o la producción física sino también lo intangible, como podrían serlo los servicios de consultaría a empresas. Al decir “finales” se desea evitar la contabilización múltiple de las mismas unidades producidas y dejar de lado aquellas transacciones en la que sólo se da una transferencia y no nueva producción (como podría ser el caso al venderse una maquinaria de segunda mano). Por lo tanto, lo que es relevante es el “valor agregado” en cada fase de la producción teniendo lógicamente el valor del producto final igual a los “valores agregados”de las distintas fases.

Adicionalmente, ha de tomarse en cuenta que, a diferencia de la microeconomía, lo producido a nivel de economía en su conjunto se mide en moneda (Reales) y no en unidades físicas. Esto se debe a que “no es posible sumar peras con manzanas” y la unidad monetaria permite evitar este problema de medición. Sin embargo, no se ha de detenerse la idea a partir de lo anterior que el producto nacional es una medida completa y total del “Torta” de la sociedad en su conjunto. En muchos casos, resulta imposible contabilizar ciertos servicios y el ejemplo típico que se cita con frecuencia en este contexto es el de las amas de casa o la economía de trueque en ciertas comunidades campesinas. Esto puede originar un calculo subvaluado del producto nacional en ciertos países.

Un término más común que el PNB es el PBI que corresponde al producto bruto interno. Este concepto es, para todo fin práctico, análogo al PNB pero se resalta la producción exclusivamente interna, es decir, la que se origina por producción interna de residentes del país. De esta manera, el PNB es igual al PBI más los pagos y transferencias netas al extranjero (que pueden ser a su vez positivas o negativas dependiendo del país).

El ingreso nacional es la contrapartida del PNB dado que si el PNB es el valor de lo gastado en producción, entonces aquel gasto representa ingresos para los componentes de la sociedad. Sin embargo, estadísticamente hablando, el PNB no es igual al ingreso nacional (Yn), dado que ha de descontarse la depreciación, es decir, aquella producción que se ha “desgastado” o que ha de dejarse de lado con el fin de continuar produciendo. Lo que también introduce una discrepancia entre el ingreso nacional estadístico y el producto nacional estadístico son los impuestos indirectos. La razón de ello es que el PNB considera la producción a los precios de mercado (en términos reales) pero sólo una parte del precio pasa a manos de los productores, dado que la obra la recibe el estado vía recaudación fiscal. Para las aplicaciones siguientes, las diferencias entre el ingreso y el producto nacional serán prácticamente irrelevantes y aquí se ha pretendido únicamente mencionar que ambos no son sinónimos.

Lo que es importante es que el PNB tiene cuatro componentes:

1.- Consumo (C)

2.- Inversión Privada ( I )

3.- Gasto de Gobierno ( G )

4.- Exportación menos Importación ( X – M )

siendo ésta última, la balanza comercial. La razón por la cual ha de restarse las importaciones es que ésta no corresponde a la producción del país.

Este Artículo esta Dedicado a una persona muy especial:

"EVELYN CARLOTT VEINTEMILLA"

William B, Anglas

Ingº Economista

Email: williamanglas@yahoo.it

Cuatro Décadas en la Historia Económica de América Latina

Giovanni E. Reyes*

El objetivo de este documento es presentar un resumen de los principales eventos e interpretaciones concernientes al desarrollo de las economías de América Latina desde 1960. El aspecto principal es establecer un estudio comparativo desde un punto de vista histórico con relación a los aspectos principales que caracterizaron las condiciones externas e internas para las economías latinoamericanas.

Durante ese tiempo, América Latina ha pasado desde condiciones relativamente estables durante los años sesenta, a la creación del problema de la deuda en los setenta, a los escenarios dominados por la recesión e inflación en los ochenta, para finalmente arribar a las condiciones actuales de principios del siglo XXI. En la actualidad, lo fundamental se centra en la continuidad de la aplicación de los planes de ajuste estructural, a la vez que se ha generado ya cierto crecimiento económico en varios países. El análisis de los aspectos sociales está más allá de los alcances que se ha fijado este estudio, pero es importante subrayar que las variables sociales han tenido un significativo retroceso en la región. Por lo tanto, aún cuando los países latinoamericanos han podido experimentar algún tipo de estabilidad actual, los índices de pobreza y de marginalidad sociales para importantes sectores de la población continúan siendo prioritarios desafíos por enfrentar.

Este documento contiene tres secciones principales de carácter histórico: (a) las décadas del sesenta y setenta: desde la estabilidad relativa a la generación de la deuda externa; (b) la década del ochenta con el inicio de los programas de ajuste económico y la acentuación de la crisis social; y (c) la del noventa, con sus resultados en términos de crecimiento de la producción y la continuidad de las políticas de ajuste macroeconómico. Esta división está basada principalmente en los aportes que al respecto y a manera de consenso han sido presentadas por entidades tales como el Banco Mundial (BM), la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Aunque este estudio se refiere a la América Latina como una región, se incluyen algunas referencias bibliográficas de autores que han basado sus contribuciones, datos y análisis sobre países específicos. Las conclusiones presentan un resumen de las condiciones actuales y de las principales perspectivas conceptuales para la actualidad que se evidencia en la región latinoamericana.

Dentro de los escenarios históricos analizados, los factores políticos han sido determinantes en su impacto para las medidas económicas y la estabilidad de la región. En este sentido, ha tenido lugar una mayor transformación durante los sesenta y setenta, así como en los ochenta: por lo general sistemas democráticos emergieron de regímenes autoritarios. Es importante mantener presente que, en este aspecto, la legitimidad política era necesaria a efecto de llevar a cabo las principales medidas de los ajustes económicos.

Los modelos de ajuste macroeconómico se han basado en fundamentos económicos de carácter neoliberal. Las transformaciones que han tenido lugar a raíz de la aplicación de los mismos, pueden ser interpretadas como parte de un cambio ideológico y cultural a fin de modernizar y aproximar más las condiciones sociales con los valores culturales de Europa y de Estados Unidos. En términos económicos el modelo neoliberal se centra, como aspecto esencial, en la promoción de las exportaciones más que en la utilización de lo que tradicionalmente se hace en términos de las políticas fiscales y monetarias.

Debido al intento de síntesis del documento, las conclusiones no tienen el ánimo de sustituir el texto principal, sino de subrayar lo que se evidencian son las características principales en relación con los más recientes eventos y tendencias en la región.

*Autor:

Giovanni E. Reyes

Profesor del University College, Universidad de Pittsburgh, EEEUU.

Páginas

Conversor de Divisas