petróleo

Importancia en las Economías Latinoamericanas de Invertir en I+D en las Energías Alternativas

Autor: Marcos Gómez - Universidad de Carabobo


En los últimos años los países que conforman la región de América Latina, están experimentando en su mayoría crecimiento económico, pero este crecimiento viene acompañado con un mayor crecimiento en la población, que cada vez demanda más energía, donde el uso intensivo de energía provenientes de fuentes no renovables como el petróleo, a largo plazo tendrá dificultades para cubrir la alta demanda.

Pretendo en este ensayo analizar la importancia económica que tiene la inversión en I+D de las energías alternativas, para que puedan cada vez ser más eficientes, y nos ayuden a dejar la dependencia del petróleo, como fuente principal de energía en América Latina.


Palabras claves: energías alternativas, inversión, I+D

Las naciones de Latinoamérica, tienen que dejar de ser cada vez menos dependientes de las energías provenientes del petróleo, y enfocarse en energías alternativas amigables con el medio ambiente que puedan eliminar dicha dependencia. Para muchos países esto no es fácil, pero Latinoamérica tiene grandes ventajas comparativas con respecto a otras ubicaciones geográficas en el planeta, y pueden desbordar en un futuro rentable si se hacen bien las cosas en materia energética. Las energías alternativas comprenden todas aquellas energías de origen no fósil y que no han participado significativamente en el mercado mundial Posso, Fausto. (2000). Energía y ambiente: Pasado, presente y futuro Parte uno: Sistema Energético Basado en Fuentes Fósiles. Geoenseñanza, vol. 7, 197-228.

Los países de México y Venezuela son los mayores productores de petróleo en Latinoamérica, pero se les acercan grandes competidores que han encontrado grandes pozos petroleros en su geografía en los últimos años como lo es Brasil y Colombia. Aunque la tecnología ha hecho de que se pueda encontrar grandes pozos petroleros, estos están en zonas cada vez más recónditas y sometidos a grandes presiones que pueden causar grandes derrames si no se toman las medidas adecuadas para estos casos, esto ha hecho de que conseguir petróleo sea más costoso, y peligroso para el medio ambiente.


Existen poblaciones en países de América Latina que ven el petróleo como un gran mal que jamás debería haber existido, como Ecuador, donde se encuentran muchos ríos y lagos contaminados por la acción de los derrames de Chevron Texaco, donde el impacto ambiental es muy importante, y en México ocurrió uno de los derrames mas importante de petróleo del planeta por su impacto en los medios de comunicación, como el del 2010 en el pozo Macondo del golfo de México, sin olvidar el derrame que sufrió el pozo Ixtoc1 en el año 1979. Estos son los derrames más importantes y con más seguimiento de la prensa en América Latina.

No son solo los derrames lo mas perjudicial del petróleo, también son las emisiones de sus derivados como los gases tóxicos, que emana la gasolina, o la gran probabilidad de ser altamente inflamables, pero aún así, es muy difícil para las naciones de América Latina dejar al petróleo de un lado, dado su gran potencial energético y económico, porque todavía no hay una energía alternativa que pueda igualar o por lo menos acercarse lo suficiente al gran potencial que tiene el petróleo, por eso la importancia de invertir en I+D en energías alternativas. Estas inversiones buscarían que las energías alternativas sean cada vez más eficientes; entonces, ¿qué incentivos tendrán los gobernantes de América Latina y empresas privadas para invertir en I+D en energías alternativas? La respuesta es simple; el petróleo no es para siempre, es decir, no es un recurso natural renovable, y el gran crecimiento de la demanda energética en el mundo ha hecho de que los precios se disparen dado que la oferta de petróleo no aumenta fácilmente por los altos costos de tecnología y las grandes probabilidades de problemas ambientales al perforar más profundo; estos hechos han despertado el interés de grupos ambientalistas, que exigen más protección a la tierra.

Economías emergentes como México, Venezuela, Brasil y Colombia son unos verdaderos monstruos devorando energía. Hoy en día, casi todo lo que se produce en petróleo se vende en el mundo, y en América Latina hay muchas economías pobres donde cada vez es más complicado conseguir energía por los altos costos de ésta, es por esto que la inversión en I+D de energías alternativas deben de enfocarse en energías renovables en el tiempo; esto es un compromiso a largo plazo entre las naciones para entregarle una América Latina sustentable a través del tiempo en materia energética a las generaciones futuras.

Hasta hace poco ha sido muy pobre la inversión en I+D en energías alternativas renovables en América Latina, pero en los últimos años han sucedido cosas muy beneficiosas; en el 2010 según la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), los países de América Latina han crecido económicamente y únicamente Venezuela y Haití quedan excluidos de esta ola de crecimiento económico, esto a contribuido a que aparezcan potenciales proyectos de energías alternativas tanto del sector privado como el público, pero aún así no son suficientes. Es cierto que invertir en I+D acarrea consigo costos difíciles de recuperar, y que a su vez son muy arduos de soportar para cualquier empresa ya sea privada o no. Pero existen ejemplos fuera de América Latina que se han desarrollado con éxito como la planta termo-solar de Sevilla en España (Termesol), con aporte económico de empresas privadas, y es capaz de brindar de energía eléctrica a más de 45000 hogares [2] Área de energía y medio ambiente de SENER. Grupo de ingeniería (2008). Torresol Energy, la apuesta de SENER por la energía termosolar por concentración. Revista de la Asociación Española de Científicos N° 14. 20-24, energía limpia que solo utiliza los rayos del sol como fuente de energía.

Las energías alternativas poseen un alto potencial y rentabilidad a largo plazo en América Latina, como lo son las hidroeléctricas dado los grandes afluentes de agua en América Central y América del Sur, las eólicas en los países que limitan con el mar Caribe, el océano atlántico y océano pacifico donde hay fuertes vientos, y la energía solar que puede ser desarrollada en cualquier país de América Latina.

En conclusión, los países de América Latina tienen que aprovechar este momento de crecimiento y bonanza económica para invertir en I+D de energías alternativas renovables, que permitan desarrollar energías eficientes, para asegurar un futuro cada vez más limpio a las generaciones presentes y las que están por venir.

Autor: Marcos Gómez - Universidad de Carabobo

Marcosgomez_economia@hotmail.com

Petróleo Mexicano vs. Petróleo Inglés

Autores: José Ignacio Gutiérrez Romero, Gustavo López Enciso, Manuel Villaseñor Romero.


Hablando de economías entre los dos países, hay una diferencia marcada ya que Reino Unido ocupa el 6to. Lugar en las economías del mundo y en cambio México ocupa el undécimo lugar, el PIB de Reino Unido es de 2,154 billones de dólares, en cambio el PIB de México es de 1,494 billones de dólares. Reino Unido tiene una forma de gobierno monárquico parlamentario, su moneda es la libra esterlina que equivale a $19.64 pesos mexicanos, en cambio, México es una republica, representativa, democrática y federal.

Ambas regiones tienen sus puntos fuertes en la economía mundial pero hoy tocaremos el tema del petróleo por ser en México el 72do. Aniversario de la expropiación petrolera el día 18 de marzo, por cierto, se expropio a dos empresas inglesas, Shell Petroleum que ocupaba el sur y Standard Oil que le pertenecía el norte de Tampico. México ocupa un lugar entre el top 10 de los productores de petróleo en el mundo, en cambio, Reino Unido se mantiene en el lugar 12, un poco cerca de nuestro país.

Hoy en día uno de los recurso naturales más importante para la economía mexicana sin lugar a duda es el petróleo también llamado “Oro negro” por su gran valor e importancia. Este es un producto fundamental en la vida diaria, ya que se puede transformar con este, millones de productos. En México, las ventas del petróleo equivalen, aproximadamente, al 10% del Producto Interno Bruto (PIB) y contribuye, aproximadamente, con 37% de los ingresos del sector público del país, así que es importantísimo para que el país se mantenga a flote.


Petróleos Mexicanos (PEMEX), es la única compañía petrolera que opera en nuestro país, se maneja con dinero proveniente del erario público, controla todo lo referente a la industria, desde la extracción del petróleo, su refinación y su venta. En Cambio en Gran Bretaña la producción y exploración de petróleo es privada y está incluida en el mercado de la bolsa de valores de Londres, entre las principales compañías se encuentran Shell, Standard Oil, Desire Petroleum, BP petroleum, Rockhopper Exploration, Kea Petroleum, entre otras.

México cuenta con 4 441 km de oleoductos que PEMEX tiene instalados para la extracción de petróleo, además cuenta con 193 plataformas marinas equipadas para llegar al yacimiento, las entidades federativas donde se ubica la producción de petróleo son en Coahuila de Zaragoza, Chiapas, Nuevo León, Puebla, San Luis potosí, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Aguas territoriales. Según Oil and Gas Journal (OGJ), el 1 de enero de 2009, en México habían 10,5 millones de barriles de reservas de petróleo, por ello, ocupó el lugar 14 en el mundo.

En Reino Unido, en el año de 1969 se descubrió petróleo por primera vez y la producción comenzó en 1975; a principios de la década de 1990, era el décimo productor mundial de petróleo. En Gran Bretaña, el petróleo se extrae principalmente del mar del Norte, cerca de la costa oriental de Escocia e Inglaterra, en los yacimientos de Forties, Oseberg y Brent, siendo este último el más importante que fue descubierto en 1972 y comenzó a bombear crudo en diciembre de 1976. El mar del norte aun tiene grandes reservas de petróleo pero en esta zona es muy costosa la extracción debido al clima y profundidad.


En cambio, México fue un país exportador de petróleo crudo desde los inicios del Siglo XX, sin embargo la explotación masiva de las empresas extranjeras e insuficientes trabajos exploratorios, produjo que en los años 60, México pasara de país exportador a importador neto, pero en 1971 se descubrió el manto Cantarell, el cual dio el "boom" exportador de Pemex. De 1979 a 2007, México produjo la mayor parte del petróleo del campo Cantarell, que solía ser el segundo campo petrolero más grande del mundo en producción.

Por otra parte, el bombeo en la región de Reino Unido alcanzó su cenit en 1999, con una media de casi 6 millones de barriles al día, equivalente al consumo conjunto de Alemania, Francia y España, pero en cambio, después de este cenit de producción, empezó su peor racha que fue desde 2000 hasta el 2008 en la cual la producción cayó un 38%. Según datos de Bernard Looney, jefe de la actividad mar del Norte del gigante petrolero BP.

En nuestra patria, en el sexenio del presidente José López Portillo (1976-1982), se manejo erróneamente esta riqueza, durante este gobierno se localizaron en varios yacimientos petrolíferos, lo que produjo una mayor producción del crudo, entonces López Portillo vio en esta situación la forma perfecta de poder sanear al país, así que baso toda la economía en el precio del petróleo, pero los costos del crudo se fueron al suelo como consecuencia toda la economía se fue a pique, hubo una gran devaluación, la inflación creció al 27 % lo cual origino que los inversionistas no arriesgaran su capital e invirtieran en otro lado.

En el presente, los anglosajones están sufriendo en materia de petróleo porque el mar del Norte ya no es el dorado de los años 1970, pero sigue siendo importante, aún tiene una cantidad nada despreciable de 25.000 millones de barriles. A falta de inversiones, este combustible está disperso en una multitud de pequeños campos petrolíferos que podría dormir para siempre bajo la roca, por su difícil extracción, también se le debe agregar las dificultades de una industria que opera en condiciones climáticas y técnicas extremas.

La tecnología juega un papel importante en la industria petrolífera, ya que a cada momento surgen nuevos avances que ayudan a la extracción del hidrocarburo, así como a su refinación, esto se traduce en mayor calidad, a mas bajo costo, y mayor plusvalía.

En 2005, México produjo 3 333 miles de barriles diarios de petróleo crudo, por lo que ocupó el segundo lugar en el continente, siendo Tabasco el primer lugar nacional en producción de crudo. La industria petrolera de México exportó 663 millones 250 mil de barriles de petróleo crudo con un valor de 31 890.8 millones de dólares, lo cual representó el 14.9% del total del valor de las exportaciones hechas por nuestro país en ese año, el petróleo crudo se exportó en mayor medida a E.U.A., España y Portugal. En el 2006, México fue el sexto mayor productor de petróleo en el mundo, la producción fue de 3,71 millones de barriles por día, de los cuales 3,25 millones de barriles por día fueron de petróleo crudo.

PEMEX precisó que en los primeros 8 meses del 2009 la exportación de petróleo cayó 14.6%. Obteniendo por la exportación de crudo, 15 mil 415 millones de dólares cifra 55.7 % menor al monto obtenido en el mismo lapso del año 2008, cuando totalizó 34 mil 831 millones de dólares. De acuerdo con informes preliminares en el lapso enero-agosto de 2009 el volumen de la extracción de crudo registró un promedio diario de 2 millones 609 mil barriles lo que significó una caída de 7.6% con respecto al mismo lapso del año 2008. Una de las causas de esta caída seria la situación que se está viviendo en el mundo sobre la crisis económica.

En Reino Unido, la compañía BP Petroleum una de las más importantes en este ramo, en el año 2008 exporto 1969.9 millones de toneladas de crudo con una producción de 39451 mil de barriles diarios, con sus principales compradores ubicados en el oriente medio, recordar que esta compañía junto con otras inglesas tienen su producción de petróleo en distintas partes del mundo, fuera del territorio Ingles como en Nigeria, Australia y recientemente en las Islas Malvinas.

En el año 2009, en México se encontró un yacimiento petrolífero histórico en la zona de Chicontepec con una extensión de 3 mil 875 kilómetros cuadrados en una zona que comparten los estados de Veracruz y Puebla y abarca 14 municipios, con una existencia de 139 mil millones de barriles de petróleo pero que no podrá ser explotado en el presente, “porque en este momento no existe ningún tipo de tecnología que nos permita sacar del subsuelo los hidrocarburos” comentó Carlos Morales Gil, director de Pemex Exploración y Producción (PEP), también, aclaró que de esa cantidad de hidrocarburos sólo podrán extraerse, con la tecnología disponible, alrededor de 18 mil millones de barriles en los próximos 30 años y los 118 mil millones de barriles restantes, se van a quedar ahí hasta que haya la tecnología necesaria.

Recordemos que el mayor yacimiento petrolero mexicano en la historia ha sido Cantarell, con una reserva original de 36 mil millones de barriles, entonces, Chicontepec tiene, 3.8 veces lo que Cantarell. Se estima que para el año 2040, el país podría desarrollar la infraestructura para sacar del subsuelo esta enorme riqueza. Este hallazgo colocaría a México en un tercer lugar entre los países petroleros del mundo.

Por otro lado, Reino Unido, en aguas del Atlántico Sur, a 100 kilómetros al norte de las islas Malvinas, ha comenzado a perforar el subsuelo para extraer petróleo y gas. Esta exploración petrolera en aguas del archipiélago provoco que Argentina diera el grito en el cielo, ya que reclama la soberanía de las islas desde que los británicos las invadieron en 1833. The Sun afirma que existe un enorme tesoro petrolero en las Malvinas con una cantidad de 60.000 millones de barriles de petróleo por lo cual traería el mayor crecimiento económico de Inglaterra del siglo. Ahora los Argentinos dicen el porqué los Británicos aman y quieren tanto a las Malvinas.

Argentina comunicó a las Naciones Unidas que no reconocía ni iba a reconocer "la titularidad ni el ejercicio de ningún derecho relativo a la exploración y explotación de minerales o hidrocarburos (en las islas) por parte de un gobierno extranjero". Esto seguirá siendo un tema de controversia, y pues si ahora está petróleo de por medio, seguro que Argentina querrá aun más la soberanía de estas islas, aunque los ingleses no creo que dejen pasar esta gran ocasión, ya que será sin lugar a dudas muy importante para el crecimiento económico ingles.

El gran problema en México es que no se aprovecha al 100% las riquezas de este recurso porque no se cuenta con la infraestructura y capacidad de refinación necesarias. El petróleo tiene cientos de derivados que van desde la gasolina hasta fabricación de fármacos como la vaselina, y por falta de refinerías, se debe de importar productos petrolíferos.

Hablando de la gasolina, el tipo que mas importamos es, sobre todo Premium y Magna para cumplir con la demanda en el mercado nacional. En el 2002 las importaciones de gasolina de México registraron un incremento de casi 200% con referencia a diciembre del 2001. Las importaciones de gasolina de México se han triplicado en los últimos cinco años y ahora representan más de un 40% de la demanda doméstica debido a la falta de inversión en capacidad de refinación. El precio de la gasolina en México está en $7.96 pesos el litro de Magna y $9.70 el litro de Premium. En cambio en Reino Unido la gasolina está en $6.53 dólares por galón, tomando en consideración el precio del dólar a $12.47 pesos del día 17 de marzo, el galón de la Magna saldría a $2.42 dólares y la Premium $2.94 dólares, así pues si comparamos precios veremos que el galón en Reino Unido es 2.2 veces más caro que la Premium, pero es una realidad que el nivel de vida en Reino Unido es mucho mejor que en México.

El año pasado, Pemex propuesto construir una refinería de 300,000 barriles por día en Tula, pero incluso con esta planta, se espera que México siga importando al menos unos 350,000 barriles por día de gasolina para el 2016, de acuerdo con el más reciente pronóstico de la Secretaría de Energía.

Como podemos ver, México produce mucho más petróleo que Reino Unido que es la sexta potencia en el mundo, pero nosotros no sabemos aprovechar todas las ventajas que nos brinda el petróleo por falta de refinerías, ya que un derivado importante es la gasolina, y nosotros lo único que hacemos es vender el petróleo crudo y comprar gasolina y pues no hay un equilibrio, ya que el 40% de la gasolina es importada, y por tal motivo el precio es alto, es de recordar que en México este 2010, cada mes aumentará el precio en unos centavos lo cual afectara nuestro bolsillo. También el petróleo es el ingreso más importante para la economía mexicana, seguida por el turismo y las remesas que nos mandan nuestros paisanos, aunque hay que mencionar, que en este tiempo de crisis han bajado y han mermado la economía mexicana. Si queremos seguir avanzando en materia de los recursos petrolíferos, es necesario nuevas refinerías y reformas, y estar consientes de cómo nuestras autoridades administran el patrimonio nacional y nos muestren pruebas claras de cómo se utilizan los recursos derivados de petróleo, y no se hagan como Vicente Fox el cual nunca ha explicado en donde quedaron el excedente de los ingresos del petróleo durante su gobierno. Nuestro gobierno debe velar por nuestras necesidades y procurar que no nos afecten en nuestro bolsillo como lo están haciendo ahora el gobierno federal en curso. Por naturaleza, México tiene una inercia de potencia mundial aunque no se sabe que es lo que realmente le impide sobresalir en la elite mundial de la economía.

José Ignacio Gutiérrez Romero.

Gustavo López Enciso.

Manuel Villaseñor Romero.

Licenciatura en Contaduría

Centro de Estudios Universitarios Arkos (CEUArkos)

Puerto Vallarta, Jalisco, México

WTI

El petróleo WTI (West Texas Intermidiate o Texas Light Sweet) es un petróleo que contiene el promedio de características del petróleo extraído en campos occidentales de Texas (USA). Debido a su poco contenido de azufre, es catalogado como petróleo dulce y en relación al su densidad, el petróleo WTI es catalogado como liviano. (39.6º de gravedad API y 0.24% de contenido sulfuroso). Esto lo hace del WTI un petróleo de alta calidad e ideal para la producción de naftas. El precio del petróleo WTI es utilizado como referencia principalmente en el mercado norteamericano (Nueva York).


El precio del petróleo WTI es mayor al precio del Brent porque su procesamiento es mas barato debido a su menor contenido de azufre y su menor densidad, aunque puede ocurrir que su precio disminuya en relación a aquel debido a otros factores, por ejemplo, durante algunos días del año 2007 su precio disminuyó por debajo del precio del Brent por cuestiones estacionales y de refinamiento.

Evolución del Precio del Petróleo WTI y Brent



Petróleo

El petróleo se puede clasificar principalmente de acuerdo a su densidad y de acuerdo a su contenido de azufre.


La densidad mide la cantidad de masa en determinado volumen. Los crudos livianos o ligeros tienen menor densidad, mientras que los crudos pesados tienen mayor densidad. Los costos de refinación y de extracción de los crudos ligeros son menores que los costos de los crudos pesados, por lo que su precio es mayor.

Con respecto al contenido de azufre, este es otro determinante del precio del crudo: mientras mas azufre contenga el crudo, mayores serán los costos de refinamiento y por lo tanto mientras mas azufre contenga el crudo, menor será su precio. De acuerdo al contenido de azufre, el petróleo puede clasificarse en petróleo dulce (Sweet Crude Oil) y petróleo agrio (Sour Crude Oil). El petróleo dulce tiene menos de 0.5% de contenido sulfuroso, mientras que el petróleo agrio tiene al menos 1% de contenido sulfuroso. El petróleo dulce es mas utilizado para la producción de naftas, mientras que el agrio es mas utilizado para la producción de diesel.

Petróleo de Referencia



De cada zona de producción de petróleo se extrae crudo con diferentes características (densidad, contenido de azufre, composición química, etc.), pero su precio se determina en relación a algún petróleo de referencia, cuyas características son conocidas. Los dos petróleos de referencia mas utilizados son el West Texas Intermediate (WTI) y el Brent. Estos dos son petróleos livianos y con bajo contenido de azufre, por lo que son de elevada calidad, pero el WTI es mas liviano y con menor contenido de azufre que el Brent, por lo que su precio es mayor.

El petróleo de Venezuela tiene un alto contenido de azufre, por esto su precio es bajo. Petróleos de elevada calidad son el petróleo de Irak, el de Arabia y el de Texas (USA).

Evolución del Precio del Petróleo

Rojo: Petróleo Brent

Azul: Petróleo WTI

Impacto de los Precios del Petróleo en la Economía de Estados Unidos

Alfredo Ibrahim Flores Sarria


Impactos de los precios del petróleo sobre el PIB real, Gasto de consumo personal real, Inversión bruta real y la Política monetaria de los Estados Unidos de América, en el período comprendido del tercer trimestre de 1955 al segundo trimestre de 2006

TUTOR:

MSc. Noel Varela Quintana. UNAN – León.


ASESORES:

Dr. Róger Cerda. RAC International.

MA. Martín Francos Rodríguez. PUCMM.

León, 07 de Mayo del 2007

Objetivos específicos



  • Describir el comportamiento de las variables macroeconómicas PIB real, Gasto de consumo personal e Inversión privada bruta.

  • Determinar la magnitud, simetría y la duración de los efectos de las perturbaciones.

  • Realizar pronósticos dinámicos con la metodología de los Vectores Autorregresivos (VAR`s).

HIPOTESIS.

Sean el PIB real, gasto de consumo personal real, gasto de inversión privada bruta real, tasa de interés real y precios reales del petróleo respectivamente, entonces:

                                          H1:

 

                                         H2:

                                              

                                              

                                        H3: Impactos en  impactos en  .

Justificación

Esta investigación se justifica plenamente si se observa que la economía estadounidense es altamente industrializada. Por ende, intensiva en el uso de petróleo.  Los agentes económicos y los formuladores de políticas (policymakers), necesitan conocer el comportamiento de las variaciones de los precios del petróleo, debido a la relación de causalidad existente entre el petróleo y la economía.

Las variables que se consideraron para realizar este trabajo son: el PIB real, el gasto de consumo personal real, la inversión privada bruta real y las tasas efectivas reales de interés de los fondos de la FED (como un instrumento de política monetaria).

Se tomó en cuenta el PIB real, para analizar el impacto que tiene una perturbación de la oferta agregada como las variaciones de los precios del petróleo sobre el ciclo económico. Consideramos el gasto de consumo personal, porque representa en los Estados Unidos más del 60% de la demanda agregada, en otras palabras, más que todos los demás sectores en su conjunto. Incluimos el gasto de inversión privada bruta porque es un componente de la demanda agregada muy variable, y por consiguiente, es responsable de una gran parte de las oscilaciones que experimenta el PIB a lo largo del ciclo económico. Por otra parte, es meritorio recordar, que el gasto de inversión privada bruta es el vínculo principal por medio del cual la política monetaria (a través de los tipos de interés) influye sobre la economía.

Finalmente se ha decidido incluir en este análisis la tasa efectiva real de los fondos de la FED para conocer la postura que adoptan las autoridades monetarias ante los incrementos en los precios del petróleo.

Para estudiar la respuesta conjunta de variables macroeconómicas PIB, consumo, inversión, tasas de interés y precios del petróleo; se puede construir un modelo estructural de ecuaciones simultáneas. Donde las relaciones específicas entre las variables son fundamentadas en la teoría económica. No obstante, la teoría económica puede que muchas veces no sea suficiente para especificar correctamente el modelo.

Por tal razón, usaremos un enfoque alternativo al modelo de ecuaciones simultáneas que se denomina Autorregresiones Vectoriales (VAR`s).

El uso de esta técnica, nos permitirá determinar la respuesta conjunta de las variables macroeconómicas y de la política monetaria ante cambios en los precios del petróleo. Así como también nos permitirá elaborar pronósticos dinámicos de corto plazo.

Nacionalización del Petróleo Boliviano

Submitted by Federico A. on 5 May, 2006 - 15:07

1ero de Mayo “Queremos pedir (a las Fuerzas Armadas) desde acá, a partir de este momento, tomar todos los campos petrolíferos en toda Bolivia con los batallones de ingenieros”
“Bolivia ha sido el primer país del continente en nacionalizar sus hidrocarburos; la de hoy es la tercera y definitiva nacionalización de nuestros recursos”
dijo Evo.



Las empresas están obligadas a entregar toda su producción a la empresa estatal YPFB (Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos), que comercializará la producción y determinará las condiciones de venta tanto en el mercado interno y externo.

Las empresas petroleras deberán firmar un nuevo contrato dentro de los 180 días e YPFB se encargará de la operación de los campos petroleros

El Estado recuperará las acciones en poder de las AFPs (Administradoras de Fondos de Pensiones) y se nacionalizarán las acciones necesarias para llegar al 50% mas uno del capital accionario de las empresas petroleras, entre ellas Chaco y Andina (Repsol).



Los campos que produjeron en promedio más de 100 millones de pies cúbicos diarios de gas en el 2005 (Sábalo y San Alberto, que representan el 70 por ciento del total nacional) pagarán una combinación de impuestos y regalías de 82 por ciento

Evo Morales dispuso la nacionalización del petróleo boliviano. La constitución de Bolivia dice que lo que está bajo suelo pertenece al Estado boliviano, pero cuando una empresa lo saca a la superficie, pertence a la empresa. Ahora, luego de lo decretado por el gobierno de Evo Morales, lo que las empresas sacan a la superficie debe ser entregado al Estado.

Lula se puso nervioso por la nacionalización del petróleo en Bolivia, porque la economía brasilera depende en parte del petróleo boliviano. “Me hubiera gustado que me avisaran”, dijo. Bolivia piensa subir el precio que cobra por el gas que va a Argentina y a Brasil, países que piensan negociar este precio en bloque con Bolivia.



11 de Mayo

Cumbre Unión Europea, América Latina y el Caribe (UE-ALC) en Viena

Evo Morales anunció que puede que no se paguen indemnizaciones a las empresas privadas afectadas porque éstas han recuperado ya sus inversiones y han actuado en algunos casos de forma ilegal.

12 de Mayo

Koffi Annan: Secretario General de la ONU

Kofin Annan, el secretario general de la ONU criticó la nacionalización de los hidrocarburos.

Según Annan "Los inversores necesitan condiciones que se mantengan en el mediano y largo plazo, sin esa condición no es posible un comercio mutuamente satisfactorio y beneficioso"

El canciller autríaco, Wolfgang Schuessel también criticó la nacionalización del petróleo boliviano, afirmando que si un país quiere inversiones extrangeras, tiene que dar garantías.

El canciller de Brasil instó a Bolivia a indemnizar a Petrobras si el gobierno boliviano incauta bienes de esa compañia.

El gobierno boliviano a través del ministro de la presidencia aclaró que Evo Morales se refirióa a la "ilegalidad de los contratos petroleros" que no fueron ratificados en el congreso.

El ministro Solís señaló que Bolivia no será parte del gasoducto que impulsa Venezuela, Brasil y Argentina, si Petrobras mantiene la mayoría de los capitales privados.

12.5 Nacionalización del Petróleo

José Luis Rodríguez Zapatero planteó la petición de Repsol de una compensación en una reunión celebrada en Viena entre representantes de la Unión Europea y Latinoamérica en la que coincidió con el presidente boliviano, Evo Morales, dijo la fuente. Zapatero calificó el encuentro de 'positivo'.

Evo Morales nacionalizó los hidrocarburos el 1 de mayo, para sorpresa de los inversores internacionales con intereses en Bolivia, incluyendo Repsol, el grupo británico BG y la francesa Total.

Morales coincidió con Zapatero en que los representantes deberían actuar de acuerdo con los principios de 'bilateralidad, discreción, reglas claras y medidas legales', dijo la fuente española.

En una carta de la embajada de boliviana en Viena dirigida al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, se informaba de que tanto España como Bolivia acordaron que 'la negociación debería ser bilateral entre las compañías extranjeras y el gobierno boliviano'.

En ella, además, decía que en dicho marco la presencia del gobierno español sería bienvenida y que Bolivia comunicaría en breve quién será su representante en las negociaciones.

Repsol dijo el jueves que era demasiado pronto para evaluar los efectos que tendría la iniciativa de Bolivia pero que éste defendería los intereses de sus inversores y accionistas en el país, posiblemente recurriendo a los tribunales internacionales.

La petrolera dijo que el valor neto de sus negocios en Bolivia asciende a 500 millones de euros de los que aproximadamente la mitad pertenece a Repsol después de que los accionistas minoritarios hayan entrado en la cuenta.

Morales dijo el jueves que las compañías extranjeras no tiene derecho a compensación si han recuperado las inversiones en el país.

Repsol hizo un recorte del 25 por ciento en sus reservas comprobadas en enero - la mayoría en reservas de gas de Bolivia y Argentina.

2.5Unión Europea preocupada por la nacionalización del Petróleo

La Comisión Europea dijo que ve con preocupación el movimiento nacionalizador del sector energético en Bolivia, donde varias compañías europeas han realizado inversiones.

'La Comisión toma nota con preocupación de este decreto que nacionaliza la industria boliviana', dijo el portavoz jefe de la Comisión, Johannes Laitenberger, en un encuentro informativo.

'Habíamos esperado que se produjera un proceso de consulta previo a la adopción de estas medidas', añadió.

El presidente boliviano, Evo Morales, ordenó al Ejército ocupar los campos de gas natural el lunes tras nacionalizar los recursos energéticos y amenazar con la expulsión a las compañías extranjeras que no reconozcan el control estatal.

Entre los grandes inversores en Bolivia figura Petrobras - que controla un 45 por ciento de los campos de gas -, la hispano-argentina Repsol YPF, la francesa Total y el grupo británico BG Group.

Sin embargo, otro portavoz apuntó que la decisión del Ejecutivo boliviano no afectará al suministro a la Unión Europea.

'La decisión tomada por el Gobierno de Bolivia no tendrá impacto en la seguridad física del suministro a la UE', dijo Ferran Tarradellas Espuny, que sigue los temas económicos.

Este portavoz añadió que 'la decisión de Bolivia podría tener un impacto negativo en los mercados porque ahora estos están sujetos a una presión considerable en lo que respecta a precios.

fuente: http://www.20minutos.es/noticia/118560/0/ESPANA/BOLIVIA/REPSOL/

licencia: http://creativecommons.org/licenses/by/2.1/es/

Conversor de Divisas

Subscribe to RSS - petróleo