Hola, tengo que resolver un ejercicio en el que me piden hallar la elasticidad precio y la elasticidad renta de el bien 1 en el punto de equilibrio inicial. Se que la funcion de demanda del bien es x1=2800/2P1, en el punto de equilibrio la cantidad del bien demandada es 140 y su precio en equilibrio es de 10. Como deberia resolverlo? gracias
Por favor, me pueden ayudar, tengo una duda, que más parece existencial, acerca de cómo calcular o mejor dicho tabular la utilidad marginal de UN SOLO BIEN, es decir, sin la relación de ambos bienes ( x , e y)que se obtiene con la Utilidad marginal como derivada de la función de utilidad. Es decir, de un ejemplo de libro en donde sólo apaecen las colunas de cantidad consumida, utilidad total y utilidad marginal, cómo calcularon la tasa de decremento en la utilidad marginal de manera en que SI se cumpliera que la RMS = Px/Py = pendiente de la FPP y en que UMgX/Px = UMgY/Py en el punto de maximización del beneficio.Parecería sin importancia el conocer cómo es que decrece la UM si es que conozco el procedimiento del análisis formal, pero aún así, de algún lado tuvieron que haber calculado la tabulación y lo único que se me ocurre es ir incrementando y reduciendo el valor del RMS a partir del óptimo en RMS = UMgX / UMgY para tabular.
En un caso en particular, si RMS es 0.52 y UMgX = 60 UMgY = 115, podría utilizar un valor de RMS algo mayor y algo menor para que, despejando UMgY, me permita tabular la columna de utilidad marginal de Y, será así como los editores del libro que tengo, crearon la tabla del ejemplo? Cabe aclarar que es un libro introductorio de microeconomía, por lo que omiten el análisis formal y cualquier explicación más allá de la definición básica de la utilidad marginal.
Hola, revisando unos ejercicios me he topado con lo siguiente: tengo que la RMST=PMaL/PMaK, hata ahí bien, luego tengo que eso equivale a decir:
-(incremento de K)/(incremento de L) expresado en valor absoluto, hasta ahí también bien, pero luego tengo: "la derivada de K/la derivada de L" (que sería el equivalente del cociente entre el PML y el PMK)pero justo al contrario, esa útima expresión, tiene sentido???? (es la que he colocado entrecomillas)
Otro caso es el siguiente:
RMST(de K por L)= K/L
graficamente al pasa del punto (2,8) al (4,4) la RMST sería 2 (en valor absoluto) siendo (L,K) pero después me dan ese mismo punto (2,8) y al sustituir en la RMST=K/L el resuldato es 4, no lo entiendo, no se por qué para el mismo punto la RMST es diferente, ¿es por qué en uno estoy cambiando de un pto a otro? ...
Gracias.
Qué relación tienen las empresas y el gobierno con la microeconomía?
como se ve afectada la microeconomía por las decisiones del gobierno o de las empresas
Abro este foro para hablar de una identidad teorica en microeconomia, que una vez me hizo recuerso a la clase de Sociologia en el colegio. Despues de la clase de microeconomia del profesor Valverde en la Universidad catolica Boliviana, yo y mi amigo Paul Bustos pensamos y que hay de ese concepto de plusvalia que aprendimos en el colegio. Donde entra en la teoria microeconomica? Sera lo que el empresario o capitalista obtiene de sus trabajadores?
Estoy hablando precisamente de la diferencia entre la productividad media y marginal del trabajo.
La cuestion es que en microeconomia la funcion de produccion mas simple podria ser dependiente del capital (K) y del trabajo (L). Asi la funcion de produccion:
Y=f(K,L)
donde puede conseguirse la productividad de ambos insumos diferenciando.
PmgK=dY/dK
PmgL=dY/dL
Tambien se puede obtener la productividad media que es el ratio entre el insumo y la produccion:
PmeK=Y/K
PmeL=Y/L
En la variable que nos concentramos fue el el trabajo.
Supuestamente en la teoria microeconomica algunos economistas reconocen que la diferencia entre la productividad media y marginal del trabajo es como una renta que recibe el capitalista como recompenza de su emprendimiento, ya que el salario del trabajador es igual al producto marginal del ultimo trabajador. Sin embargo, en teoria se les podria pagar el valor de su produccion media pero se toma en cuenta la contribucion marginal del ultimo trabajador.
Interesantemente esto coincide de alguna manera con lo que el marxismo denomina como plusvalia. Cuando los trabajadores mejoran su productividad no son remunerados y el valor de su mejora es absorbido por el capitalista o empresa.
Si comparamos ambas teorias van por el mismo camino. La productividad en ambos enfoques termina aumentando, y el valor de esta es una renta para el capitalista o epresa.
Asi aproximadamente llegamos a la conclusion de que:
Plusvalia=PmeL-PmgL
Que opinan chicos? Esto lo recode un par de clases atras y me parecio interesante ponerlo en un foro.
A. JAvier Michel
quiero saber que es la elasticidad y como funciona, la elasticidad precio de la demanda, de la oferta, elasticidad cruzada de la demanda etc. y todo lo que me puedan ayudar respecto a este tema.
Se que los bienes giffen son una especie de bienes inferiores, pero he leido que el autor de esta teoria tuvo errores en los calculos y por ende los bienes giffen no existen, alguien me podria ayudar a saber si existen o no, si me pudieran dar una ejemplo seria buenisimo. Gracias.
Los bienes giffen son aquellos que aumenta su demanda cuando aumenta su precio, con que ejemplo se demostraria que los bienes giffen con bienes inferiores???
y como se explicaria que se debe cumplir el valor absoluto del efecto ingreso que supera el valor absoluto del efecto sustitución????
y por que todos los bienes giffen son bienes inferiores y no todos los inferiores son giffen???
Quisiera que alguien me explicara el comportamiento de los bienes normales e inferiores, dentro de la gráfica de restricciones presupuestarias, y las curva de ingreso consumo.Gracias.
En qué casos podemos decir que x es un bien normal o inferior?
a) sube el precio de Y y la demanda de X se mantiene constante
