Planeación Estratégica

La planeación estratégica es una actividad administrativa y un proceso organizacional que define la dirección y el objetivo de una organización en el largo plazo. Una estrategia define en qué negocios debería estar la organización en el largo plazo, y cómo se deberían asignar los recursos para lograr los objetivos. La estrategia debe enfocarse en los clientes. Dos opciones son claves: qué clientes servir; y cómo otorgarles mayor valor agregado.


Una estrategia sirve de ayuda para que los administradores tomen medidas que estén en línea con la visión, ante el surgimiento de nuevas amenazas y oportunidades. Cuando la situación empresarial se complica, un plan estratégico sirve de guía para afrontar la tormenta. Si bien la planeación estratégica es una actividad orientada al largo plazo, permite y ayuda a desarrollar planes y objetivos de corto plazo. Sirve de guía para los administradores de nivel medio.

El proceso de planeación estratégica suele ser largo. Puede incorporar investigaciones de mercado y de tendencias tecnológicas. A pesar de esto, el documento que muestre la estrategia debe ser simple y fácil de comprender. Cuando se muestra la estrategia de forma simple y fácil de comprender, es mas probable que los administradores de diversas áreas se ajusten al plan estratégico.

No existe una fórmula exacta o un proceso previamente diseñado que lleve a la creación de un plan estratégico, pero definiremos algunos pasos básicos que sirven como guía a la hora de diseñar la planeación estratégica. El proceso de planeación estratégica debe incluir el pensamiento creativo y la comprensión de las habilidades organizativas particulares a la empresa en cuestión. En grandes y medianas organizaciones, la planeación estratégica debería ser un trabajo en equipo que incluya las opiniones de múltiples personas, desde administradores hasta empleados. Y también puede incorporar la perspectiva de proveedores y de clientes. El apoyo de un consultor externo puede ser muy valioso.


Un término similar al de planeación estratégica es la planeación de largo plazo. Sin embargo, existen diferencias que deben ser tenidas en cuenta a la hora de analizar estos conceptos. La planeación estratégica pone mas énfasis en la adaptabilidad de la organización ante cambios en el entorno. La planeación de largo plazo no realiza predicciones de cambios en el entorno. Además, y este es un aspecto fundamental de la planeación estratégica, supone que ciertos aspectos tanto del entorno como internos a la organización, pueden ser influenciables mediante acciones deliberadas. La planeación de largo plazo no necesariamente cuestiona explícitamente porqué la organización decide estar en tal o cual negocio. La planeación estratégica sí cuestiona los supuestos y fundamenta porqué conviene estar en un mercado o no.

Pasos de la Planeación Estratégica

La planeación estratégica debería incluir los siguientes pasos:

1- Definir o revisar los valores, visión y misión de la organización.

2- Llevar a cabo un análisis del entorno

3- Desarrollar una serie de objetivos de largo plazo

4- Desarrollar un plan de acción para lograr esos objetivos

5- Desarrollar procedimientos para monitorear el progreso y modificar la estrategia o el plan de acción basándose en cambios objetivos en el entorno


1- Definir o revisar los valores, visión y misión de la organización.

  • Los valores describen la cultura deseada de una organización. Son principios que guían el comportamiento de los miembros.
  • La visión expresa dónde quiere estar la organización en el futuro, es decir, cómo se ve la organización en el futuro.
  • La misión describe en qué negocio opera la organización, ahora y en el futuro. Cuál es el valor agregado que brinda la organización a sus clientes y usuarios. Es decir, el propósito de la existencia de la organización.

A la hora de desarrollar el plan estratégico, estos elementos deben ser tomados en cuenta en cada una de las partes del proceso. También deben ser comprendidos por cada uno de los miembros pero especialmente por los administradores.

2- Llevar a cabo un análisis del entorno

En esta etapa, la planeación estratégica debe evaluar las fortalezas y debilidades de la organización, ante el entorno presente y futuro. Y como es posible adaptarse para aprovechar al máximo los futuros cambios del entorno o modificar algunos aspectos del mismo.

Un método que se aplica en esta etapa es el análisis DAFO. El análisis DAFO se denomina así por las siglas de:

- Debilidades

- Amenazas

- Fortalezas

- Oportunidades

Las debilidades y fortalezas están relacionadas con elementos internos de la organización, mientras que las amenazas y oportunidades están relacionadas con elementos del entorno. El análisis DAFO ayuda a identificar la posición de la compañía con respecto a sus competidores. La planeación estratégica debe buscar maximizar las ventajas de la organización.

En el marco de la planeación estratégica, se debe intentar buscar y analizar tendencias actuales y datos de analistas para intentar tener una visión del entorno futuro, y anticiparse al mismo mediante un plan de acción.

3- Desarrollar una serie de objetivos de largo plazo

Teniendo en cuenta lo analizado anteriormente, la empresa debe buscar lograr una ventaja competitiva en relación a sus competidores y cumplir su misión de forma mas eficiente.

Los objetivos de largo plazo muestran con elementos concretos la visión de la organización. Los objetivos de largo plazo pueden ser medibles o cuantificables, lo que será muy útil a la hora de realizar un control. Por ejemplo, lograr un market share del 30% dentro de 5 años o obtener un margen de ganancias del 20% dentro de 3 años. Otros objetivos pueden no ser tan fácilmente medibles, pero son igual de importantes. Por ejemplo: lograr una capacidad de innovación empresarial que coloque a la empresa en una posición de lanzar los productos mas innovadores o alinear el comportamiento de los empleados con una cultura organizacional que promueva la colaboración entre las diversas áreas de la empresa.

4- Desarrollar un plan de acción para lograr esos objetivos

El siguiente paso es definir medidas y acciones concretas a llevar a cabo, y un plan de asignación de recursos para lograr las metas definidas anteriormente.

Muchos analistas y consultores indican que la parte mas difícil de la estrategia es la implementación. Ir de una serie de objetivos generales a definir claramente qué medidas tomar, puede ser la clave que defina el éxito de la planeación estratégica.

5- Desarrollar procedimientos para monitorear el progreso y modificar la estrategia o el plan de acción basándose en cambios objetivos en el entorno

La planeación estratégica es un proceso continuo. La estrategia puede ser mejorada a medida que la organización adquiere mas información y experiencia, pero también cuando el entorno cambia en relación a lo predicho, o bien se vislumbran cambios que requieran ajustes en la estrategia.

Existe el peligro de que los administradores sobrestimen su capacidad de anticipar cambios en el entorno y se mantengan con una estrategia fija, a pesar de cambios sustanciales en el mercado.

Tampoco se debe caer en la trampa de decir que el futuro es totalmente impredecible y por lo tanto no habría necesidad de tomar decisiones basándose en cosas que están fuera de nuestro control. Muchos administradores encuentran mas fácil seguir este supuesto y, a veces sin darse cuenta, comienzan a copiar las decisiones exitosas de los competidores. Sin embargo, esta forma de actuar llevará a que los cambios estén siempre un paso por detrás de la competencia. Tampoco permitirá que la organización sea una fuente de cambio disruptivo, quizás desaprovechando valiosas oportunidades.

La evaluación del cumplimiento de las metas también forma parte de esta etapa de control. Ante el desvío de los valores observados con relación a los objetivos, se debe analizar la causa de los desvíos y tomar las medidas correctivas que sean necesarias o bien evaluar si hubo un fallo en la formulación de supuestos.

Cuando la planeación estratégica es vista como un proceso continuo, se convertirá en un activo que otorgue a la empresa una ventaja competitiva en el largo plazo.

La Consultoría Externa y la Planeación Estratégica

Un consultor externo puede ser de gran ayuda en el proceso de planeación estratégica.

Un consultor externo puede tener una visión mas amplia e informada del contexto en el que opera la empresa, pero también, una visión externa e independiente puede brindar un mejor diagnóstico de los procesos internos y el funcionamiento organizacional que un empleado de la organización.

Adicionalmente, un consultor externo especializado puede tener mas experiencia en el desarrollo de planes estratégicos, dado que probablemente ya haya ayudado a diferentes organizaciones en procesos similares.

Ambos hechos son especialmente ciertos en el caso de organizaciones que nunca desarrollaron un plan estratégico o que necesitan revisar a fondo su plan estratégico actual.

Resumen y Conclusiones

La planeación estratégica se refiere al desarrollo de un plan de acción para lograr una serie de objetivos determinados. Incluye una evaluación de la organización y el contexto. El foco de la estrategia está en el futuro y cómo la empresa debería reaccionar ante los cambios que se avecinan. Sirve como guía para asignar recursos. Tomada en cuenta como un proceso continuo, la planeación estratégica se transforma en un activo clave para el éxito de la organización.

Internet de las Cosas

Puede parecer una escena de una película de ciencia ficción: Una persona llega a su casa traído por un auto que se maneja solo, las luces se encienden automáticamente, la calefacción se ha encendido minutos antes para alcanzar la temperatura deseada a la hora de llegada, el horno acaba de terminar de cocinar la comida y la heladera tiene todas las provisiones porque a la mañana realizó el pedido online.



¿Qué es la Internet de las Cosas?

La Internet de las Cosas es una red de objetos interconectados que son capaces de recolectar e intercambiar información entre sí y con servidores; y de tomar decisiones por si mismas o de recibir instrucciones de otros aparatos o servidores.



Los aparatos que pueden tener estas capacidades son muchos:

- En el sector de consumo: smartphones, automóviles, heladeras, lavarropas, hornos, sistemas de calefacción, despertadores, etc.

- A nivel industrial: máquinas, impresoras 2D y 3D, camiones, tornos, etc.

- A nivel comercial: servidores de proveedores pueden conectarse con los aparatos de consumo para proveer automáticamente bienes y servicios (heladeras pueden realizar compras automáticamente).



De todas las innovaciones que se están realizando actualmente, la Internet de la Cosas es quizás una de las mas importantes y que mas impacto puede tener en la vida de las personas y en la estructura económica.

Las posibles aplicaciones de la Internet de las Cosas son muchísimas:

- Los autos inteligentes calculan automáticamente la mejor ruta teniendo en cuenta el congestionamiento de tránsito.

- Los semáforos inteligentes, conectados a una central, pueden programarse para descongestionar el tránsito.

- Heladeras pueden aprender de los hábitos de consumo para realizar compras online, teniendo en cuenta también los mejores precios y ofertas disponibles en el mercado.

- Los smartphones pueden encender la calefacción y las luces cuando los habitantes de una vivienda están viajando hacia la misma.

- Una casa inteligente puede elegir la mejor forma de calefaccionar de acuerdo al precio de la energía en el momento.

Las aplicaciones "en la nube" son clave para el desarrollo de la Internet de las Cosas, dado que la nube permite recibir y procesar enorme cantidad de información enviada por millones de aparatos con una gran distribución geográfica, y enviar instrucciones a los mismos. El procesamiento en la nube significa que un conjunto de servidores conectados a Internet sean capaces de recibir, almacenar, procesar y enviar información a numerosas computadoras y aparatos que están distribuidos geográficamente.

Privacidad y seguridad

El hecho de que cada vez mas aparatos estén interconectados y conectados con Internet plantea preocupaciones relacionadas con la seguridad y la privacidad de los usuarios.

Por un lado, aumenta el riesgo de que organizaciones criminales hackeen los sistemas para robar información o activos. Cuando los sistemas se hacen mas complejos y aumentan su extensión, las posibles vulnerabilidades aumentan. Este tema cobra importancia si tenemos en cuenta que grandes empresas y entidades gubernamentales han sido víctimas de grupos de hackers.

Al mismo tiempo, a medida que los sistemas se vuelven mas complejos, comprender su funcionamiento en su totalidad es cada vez mas complicado para individuos, en particular, para los usuarios de los mismos. Una vez que un sistema inteligente lleve tiempo funcionando, su complejidad y tamaño puede llegar a ser de tal magnitud, que fallas internas en el sistema o manipulación externa del mismo, sean difíciles de advertir y también que sea difícil buscar sistemas alternativos.

Cuando cada vez mas cosas se conectan a Internet, la privacidad está en riesgo. Los datos de los usuarios pueden ser utilizados por las empresas y el gobierno para influir de modo sutil sobre las decisiones y manipular el comportamiento de los consumidores y de los votantes. Esto puede implicar una pérdida de libertad de las personas, tanto a nivel individual como a nivel colectivo. El desarrollo de estos sistemas, tanto en complejidad como en extensión, puede llevar a que de pase de la programación de los computadoras, a la programación de las personas, mediante la delegación, cada vez mayor, de la toma de decisiones de consumo (1).

El futuro: las cosas inteligentes podrán reemplazar a los humanos en la toma de cada vez mas decisiones

Oferta

A medida que las cosas tomen cada vez mas decisiones de manera automática, surge la pregunta de cuán capaces serán, de desplazar a los humanos en tareas y empleos. Empleos como Taxistas pueden ser reemplazados por autos inteligentes que no necesitan chófer. La pregunta es si las cosas inteligentes permitirán que programas informáticos tomen decisiones mas complejas, como organizar la producción de empresas mediante sistemas de inteligencia artificial, brindar asesoramiento impositivo y legal, tomar decisiones de urbanización y expansión de la infraestructura económica.

El desarrollo de la inteligencia artificial es rápido y las computadoras están aumentando rápidamente su capacidad de "aprender por sí mismas" e improvisar soluciones a problemas comunes. La inteligencia artificial implica que un programa es capaz de desarrollarse a sí mismo a medida que interactúa con el entorno. La inversión en el sector ha crecido enormemente en los últimos años, de mano de empresas como Google, IBM y Microsoft.

La destrucción de puestos laborales causada por innovaciones tecnológicas no es un fenómeno nuevo. En la primer revolución industrial, muchos empleos fueron reemplazas por máquinas. Más recientemente, robots reemplazan a humanos en muchas tareas repetitivas y simples. Con el desarrollo de la Internet de las Cosas, estamos hablando de tareas complejas que exigen capacidad de improvisación y análisis de gran cantidad de información. En muchos casos, los aparatos tienen capacidad de analizar imágenes y reconocer el lenguaje humano.

Estudios indican que cerca del 50% de los empleos podrían ser reemplazados por computadoras (2). El impacto puede ser tan grande que algunos indican que estamos ante una "cuarta revolución industrial", en la que mas trabajo será reemplazado por capital, lo que puede llevar a un empeoramiento de la distribución de la riqueza, a pesar de que muchos consumidores puedan beneficiarse. El desarrollo está teniendo impacto en casi todas las industrias.

Demanda

A nivel económico, el impacto en la estructura de producción y distribución puede ser inmenso. Las computadoras y las cosas inteligentes que son capaces de tomar mejores decisiones de forma mas rápida en muchos casos, no solo pueden reemplazar a los oferentes, sino también pueden tomar decisiones por parte de los demandantes, dado que podrán prever que productos y servicios se acomodan a nuestras gustos y preferencias para cada momento del día, época del año y edad.

Una casa inteligente puede tener en cuenta las diferentes tarifas de energía (electricidad o gas) y elegir qué forma de calefacción es mas conveniente en determinado momento del día. Una heladera puede aprender de nuestros hábitos de consumo para realizar las compras de acuerdo a nuestras preferencias y teniendo en cuenta una gran cantidad de proveedores, precios y ofertas especiales. La capacidad de búsqueda de precios de un aparato inteligente puede ser muy superior a la capacidad humana.

Conclusiones

El desarrollo de la Internet de las Cosas plantea numerosas oportunidades para mejorar la calidad de vida y tomar decisiones que pueden mejorar la eficiencia en el uso de recursos. El impacto en la vida cotidiana de las personas y en el funcionamiento de los sistemas económicos y políticos puede ser enorme. Los riesgos se encuentran en la mayor vulnerabilidad de los usuarios a ser víctimas de ataques informáticos y de manipulaciones, aprovechando la penetración de los aparatos que toman decisiones por parte de las personas.

Referencias

(1) http://www.spektrum.de/news/wie-algorithmen-und-big-data-unsere-zukunft-bestimmen/1375933

(2) http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Employment.pdf

Bajo Crecimiento Económico

¿Estamos ante una nueva era de bajo crecimiento económico?



Recientemente, varios bancos centrales de economías altamente desarrolladas han disminuido sus tasas de interés con la finalidad de estimular el crecimiento y la inflación. Japón lucha con una situación de bajo crecimiento e inflación que se prolonga en el tiempo. El banco central europeo intenta aumentar la inflación y terminar con un período de bajo crecimiento. Sin embargo: ¿No estamos ante una nueva etapa del desarrollo? ¿Puede ser que las bajas tasas de crecimiento sean la normalidad para economías desarrolladas?

Thomas Piketty, un reconocido economista francés, argumenta que tasas de crecimiento per cápita menores al 1% son una situación económica normal en la historia, y que tasas de crecimiento mayores, como las que se observaron en las últimas décadas, serían una excepción.

By Gobierno de Chile
Licencia CC BY 2.0


En el período 1700-2012, el crecimiento económico global per cápita fue 0.8% anual en promedio, aunque gran parte de este crecimiento ocurrió en el siglo 20 (1.6% en el siglo 20). Si bien a primera vista, esta tasa de crecimiento puede parecer muy baja, el resultado acumulado es que un crecimiento del 0.8% anual acumulado en el período 1700-2012 implica que el producto se multiplicó por 10 en 3 décadas, lo que implica una mejora sustancial en las condiciones de vida.

¿Fin del crecimiento? No se pueden encontrar situaciones de países con tasas de crecimiento per cápita mayores a 1.5% anual durante períodos de tiempo prolongados. Según Piketty, tasas de crecimiento mayores durante períodos de tiempo prologado son una ilusión.

La conclusión de este simple análisis es que las políticas económicas se deben adaptar a una nueva situación de bajo crecimiento económico, en lugar de intentar lograr tasas de crecimiento económico relativamente elevadas (digamos, del 2% anual per cápita).


Otro economista que considera que tasas de crecimiento bajas son normales, y que las tasas de crecimiento observadas en las últimas décadas son una excepción, es Robert Gordon.

Robert Gordon cuestiona el supuesto de que el crecimiento económico es un fenómeno continuo que se mantiene en el tiempo. Al igual que Piketty, sugiere que el crecimiento observado en los últimos 250 años probablemente haya sido un fenómeno único en la historia. Según Gordon, el proceso de innovación se trata de un fenómeno de invenciones discretas a las que le siguen invenciones adicionales hasta que agotan el potencial de la invención inicial.

Esto implica expepcionales períodos de rápido crecimiento a los que le siguen períodos durante los cuales el crecimiento va disminuyendo. Este modelo difiere del modelo tradicional de Solow, en el cual el crecimiento es un proceso continuo que no tiene fin.

Se podría argumentar en contra de esto que las innovaciones son intrínsecas al sistema capitalista, por lo que sería de esperar que altas tasas de crecimiento continúen gracias a nuevas innovaciones. Sin embargo, para Gordon existen diversos factores que pueden atentar contra el alto crecimiento, a pesar de que las innovaciones discretas continúen. Algunos de los factores que probablemente atenten contra el crecimiento son (1):

- Causas demográficas: un envejecimiento poblacional implica que disminuye la relación entre trabajadores y no trabajadores, lo que hace que en promedio haya menos horas trabajadas.

- Aumento de la inequidad: se observa un aumento de la inequidad que haría que el crecimiento económico observado para el 99% de la población sea menor al crecimiento registrado para el 1% superior.

- Energía y medio ambiente: Las mayores regulaciones ambientales frenarían el crecimiento económico. Del mismo modo, altas tasas de crecimiento observadas en el pasado en países europeos y Estados Unidos, y observadas actualmente en China e India, se habrían logrado gracias a regulaciones ambientales excesivamente permisivas.

(1) En el paper de Gordon se realiza un análisis para la economía de Estados Unidos y se mencionan otros factores que se aplican a Estados Unidos, como la gloablización. En este artículo dejamos de lado los factores que consideramos que no se aplican a la economía global.

Referencias

2014, Thomas Piketty, Capital in the Twenty-First Century, pp.73

2012, Gordon, Robert J., s U.S. Economic Growth Over? Faltering Innovation Confronts the Six Headwinds

Tasas de Interés Negativas



Varios bancos centrales han bajado las tasas de interés de referencia hasta niveles negativos. Esto implica que los bancos comerciales incurren en pérdidas cuando depositan su exceso de liquidez en el banco central, porque luego reciben menos de lo que depositaron.

Las tasas de interés negativas son un incentivo para que los bancos presten dinero al público, lo que podría aumentar el crecimiento económico y la inflación, objetivos de los bancos centrales en países con muy baja inflación y poco crecimiento.

También pueden influir en el tipo de cambio, porque hay un incentivo para invertir en activos nominados en otras divisas con mayores tasas de interés. Es decir, promueven una depreciación cambiaria. La depreciación cambiaria influye en el crecimiento, porque alienta las exportaciones.


Sin embargo, se trata de una medida novedosa y existe poca experiencia con tasas de interés negativas. Los economistas están siguiendo con interés este nuevo fenómeno. Algunas consecuencias negativas podrían ser la disminución de la rentabilidad de los bancos y un exceso de toma de riesgo por parte de inversores ante la menor rentabilidad. Existe el riesgo de crear burbujas en algunos sectores, como el de los inmuebles.

Varios analistas ven a las tasas de interés negativas como medidas desesperadas para lograr objetivos de inflación que son dañinas para el sistema financiero y la estabilidad económica.

Los países que actualmente tienen tasas de interés negativa son Dinamarca (-0.65%), Suiza (-0.75%), Suecia (-0.35%) y Japón (-0.1%). El Banco Central Europeo (ECB) también tiene tasas de interés negativas, de -0.3%.


En caso de que funcionen ¿Estamos ante el comienzo de una nueva era global de tasas de interés negativas? ¿Qué implicancias pueden tener las tasas de interés negativas en las economías?

¿Es el bajo crecimiento un nuevo fenómeno global?

Algunos economistas opinan que el bajo crecimiento económico es una situación económica normal en las economías modernas, y que las tasas de interés negativas no son una solución al problema. ¿Los bancos centrales están fallando en diagnosticar un problema estructural como una situación de corto plazo? En el artículo “¿Estamos ante una nueva era de bajo crecimiento económico?” analizamos el fenómeno de bajo crecimiento económico, con miradas de los economistas Thomas Piketty y Robert Gordon.

Tasa de Interés Negativa en la Unión Europea

El Banco Central Europeo (ECB) mantuvo una tasa de interés de cero desde mediados de 2012 y negativa desde mediados de 2014, para evitar expectativas deflacionarias. El ECB tiene una meta de inflación del 2% annual, mientras que las expectativas inflación en 2015 eran del 1% para los siguientes 4 años (1).

La diferencial de tasas de interés entre Europa y Estado Unidos ha contribuido a la depreciación del Euro respecto al Dólar.

Tasa de Interés Negativa en Japón

En febrero de 2016, el Banco de Japón adoptará tasas de interés negativas para evitar expectativas deflacionarias. (3) La tasa de inflación es de 0.2% (año a año en diciembre de 2015), mientras que el objetivo de inflación es del 2%. La tasa de interés es de -0.1%.

Japón sufre una situación de bajo crecimiento (en 2015 el PBI cayó 0.1%) combinado con baja inflación. El gobierno de Japón ya ha intentado aumentar el crecimiento con aumento del gasto público y expansión monetaria. Se considera que la tasa de interés negativa es una medida que se implementa luego de que hayan fracasado otras medidas tradicionales. Las autoridades mencionan además a la situación negativa de la economía China y a la alta volatilidad de los mercados financieros mundiales como factores de un pronóstico negativo para la economía de Japón.

La tasa de crecimiento del producto per cápita de Japón también está afectada por el fenómeno de envejecimiento poblacional y, a diferencia de países europeos, casi nula inmigración.

Tasa de Interés Negativa en Suecia

Banco Central de Suecia
Imagen por Arild Vågen, licencia cc by-sa/4.0

En el caso de Suecia, el banco central (Riskbank) busca lograr el objetivo de inflación del 2% anual. El pronóstico de inflación de Suecia para este año era de entre el 0.7% y el 1.3%. El Riskbank tiene dificultades para alcanzar su objetivo de inflación debido a la caída en el precio de las materias primas y los bajos precios de las commodities.

La depreciación del Euro ha hecho que el costo de las importaciones de Suecia bajen, lo que tuvo un impacto a la baja en la inflación.

Al promover que los bancos presten al público en lugar de depositar fondos en el Riskbank, se crea una presión inflacionaria. Al mismo tiempo, se desincentiva la tenencia de la divisa nacional (corona sueca), lo que crea una presión para la depreciación de la misma. Una depreciación tiene un impacto positivo en la inflación.

A diferencia de Japón, la economía de Suecia no tiene un problema de crecimiento, ya que el mismo es del 3%.

La tasa de interés del Riskbank entró en terreno negativo en 2014.

Tasa de Interés Negativa en Dinamarca

La tasa de interés de referencia en Dinamarca es-0.0172%

Dinamarca tiene una divisa (corona danesa) que esta atada al Euro con una posible variación del 2.25%. La tasa de interés negativa del Danmarks Nationalbank (banco central de Dinamarca) está en terreno negativo desde mediados del año 2012, para poder mantener la cotización de la Corona Danesa cercana a la del euro.

Como el Banco Central Europeo (ECB) bajó su tasa de interés para combatir la deflación, el Danmarks Nationalbank tuvo también que bajar la tasa de interés para evitar que la corona danesa se aprecie. Si el Danmarks Nationalbank no hubiese bajado la tasa de interés, los inversores hubiesen comprado activos nominados en Coronas Danesas para aprovechar la diferencial de rendimientos; esto hubiese apreciado la divisa. Dinamarca forma parte del sistema monetario europeo. El Mecanismo Europeo de Cambio (ERM), al cual Dinamarca adhiere, establece la posible fluctuación de la Corona Danesa respecto al Euro.

Banco Central de Dinamarca

Los temores de los analistas de la situación de Dinamarca se ciernen sobre la estabilidad del sistema financiero y económico. Las tasas de hipotecas de corto plazo son negativas y los precios de las propiedades han aumentado fuertemente, especialmente en Copenhagen, la capital de Dinamarca.

Tasa de Interés Negativa en Suiza

La tasa de interés de referencia del banco central de Suiza (SNB) es de -0.75%.

Suiza bajó la tasa de interés a terreno negativo en Junio de 2014, al mismo tiempo que se abandonó el techo de 1.20 francos por euro. Uno de los motivos es para debilitar la divisa de Suiza, el franco suizo, para estimular la economía y aumentar la inflación.

Estados Unidos no descarta tasas de interés negativas

La Reserva Federal de Estados Unidos probará la capacidad de los bancos estadounidenses, para operar con tasas de interés negativas durante un período de tiempo prolongado. Llevará a cabo un stress test en el cual las tasas de interés entren en terreno negativo en 2016 y se mantengan negativas hasta 2019. Esto no representa un pronóstico, solo una prueba de la capacidad de los bancos, aunque se contempla como un posible curso de acción. (4)

Sin embargo, las expectativas actuales son que la Reserva Federal siga subiendo sus tasas de interés. Actualmente el target se encuentra en 0.25% (en Diciembre de 2015 lo subió desde 0%). Si Estados Unidos sigue subiendo su tasa de interés de referencia, esto tendrá un efecto positivo en las economías europeas y disminuirá la presión a la baja en las tasas de interés.

Referencias

(1) http://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/GEP/GEP2015b/Global-Economic-Prospects-June-2015-Negative-interest-rates.pdf

(2) https://www.ecb.europa.eu/explainers/tell-me-more/html/why-negative-interest-rate.en.html

(3) http://www.nytimes.com/2016/01/30/business/international/japan-interest-rate.html

(4) http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-02/rates-less-than-zero-is-bank-stress-fed-wants-to-test-in-2016

Islandia: Crisis y Recuperación - Banqueros a la Cárcel

Un enorme flujo de capitales infló el sector financiero de Islandia. Luego de la crisis de 2008, el sector colapsó. El gobierno no rescató a los bancos e impuso controles de capital, el FMI intervino otorgando préstamos a Islandia. Luego de la crisis, la economía de Islandia se recuperó rápidamente. Muchos elogian el accionar del gobierno mientras que otros lo acusan de incumplir contratos.

La Crisis de Islandia



El sector financiero de Islandia fue desregulado en el año 2001. Una enorme cantidad de capitales fue ingresando año a año, haciendo que el crecimiento del sector financiero de Islandia sea muy elevado. Los bancos invirtieron gran parte de sus activos en el extranjero. En el año 2008, la situación financiera colapsó debido a la gran deuda externa privada que no se pudo refinanciar debido a la mala situación internacional. La situación del sector financiero de Islandia era extremadamente riesgosa: los activos manejados por los bancos eran de un tamaño 10 veces superior al tamaño de la economía doméstica. Antes de la crisis de Islandia, muchos analistas internacionales ya habían alertado de la situación riesgosa de los bancos islandeses. Sin embargo, el gobierno siguió aprovechando la situación de flujos de capitales y fallaron en prevenir la crisis. Ante la crisis internacional, colapsaron 3 grandes bancos de Islandia. La caída del banco Kaupthing fue una de los mas grandes a nivel internacional, superando incluso al conocido caso de la quiebra de Enron (2).

Luego de la crisis, Islandia se recuperó rápidamente con medidas distintas a las que se tomaron en otros países: no se rescató a los bancos, se impusieron controles de capital (impulsados por el Fondo Monetario Internacional) y se dejó caer a su moneda, lo que provocó una alta inflación que luego cayó rápidamente. Otros países, como Irlanda, no tenían capacidad para devaluar. Pero además, algo que no se menciona frecuentemente, es que Islandia reestructuró su deuda recortándola un 40%.

Gráfico: Evolución del PIB nominal de Islandia en Dólares

Fuente: OECD


El gobierno de Islandia no se hizo cargo de los ahorros de extranjeros

Muchos clientes de bancos islandeses eran extranjeros (principalmente de otros países de Europa), que llevaron sus ahorros a bancos islandeses alentados por una mayor tasa de interés. El gobierno de Islandia no pudo garantizar los depósitos de los ahorristas extranjeros. Inglaterra y los Países Bajos acusaron al gobierno de Islandia ante la corte europea, la cual falló a favor de Islandia. En 2008 (luego de que estallara la crisis), Islandia aprobó una ley mediante la cuál los depósitos de ahorristas extranjeros no estaban garantizados (sí están garantizados los depósitos de los islandeses y de ciertos fondos de inversión). Muchos críticos dicen que el gobierno de Islandia se aprovechó de una laguna legal para no pagar sus obligaciones. Los gobiernos de Inglaterra y los Países Bajos terminaron salvando los ahorros de muchos cuidadanos de sus países.

Banqueros a la cárcel



Islandia envía a prisión a 26 banqueros

Por sus conductas fraudulentas que causaron perjuicios y en parte la crisis financiera que sufrió Islandia, la justicia de Islandia envió a la cárcel a 26 banqueros. Cada uno de los cuales deberá cumplir sentencias de entre 2 y 5 años de prisión.

Los banqueros fueron sentenciados por manipular el mercado, incumplimiento de deberes fiduciarios y malversación de fondos. Las sentencias por casos relacionados con delitos financieros se vienen dando desde el año 2012. La justicia aún está trabajando es casos de crimen financiero y quizás haya mas sentencias en el futuro.

Para muchos, Islandia es el ejemplo a seguir en otros países, como Estados Unidos, donde la justicia no actuó tan enérgicamente contra banqueros. Para otros, se trata de medidas populistas para mejorar la imagen del gobierno.

También hay críticas a la justicia. A seis años del colapso financiero de Islandia, el fiscal ha descartado muchos casos de crímenes financieros y no los llevó a la corte, lo que levantó críticas por parte de abogados. Muchas personas también se quejan de que las sentencias fueron muy cortas y de que son sólo una medida para ganar mas popularidad por parte del gobierno, debido a que se habrían encontrado culpables sólo a personajes mediáticos mientras que se dejan libres a otros menos conocidos.

Otros opinan que debido a la complejidad de los casos, la justicia actuó de una forma relativamente eficiente. Esto contrasta con lo que sucede en Estados Unidos, donde solo un banquero importante ha sido sentenciado a prisión, a pesar de que hay grandes sospechas de actividades fraudulentas. En Estados Unidos, el gobierno también rescató a grandes bancos que quedaron en una situación desfavorable luego de que estallara la crisis.

(2) http://grapevine.is/mag/articles/2015/03/24/bankers-behind-bars-is-iceland-living-up-to-that-meme/

Ingreso Nacional

El ingreso nacional es el valor agregado por todos los factores productivos de un país durante un período de tiempo determinado (usualmente un año). También se puede definir como la suma de todos los ingresos de los factores productivos de un país, sin tener en cuenta los bienes y servicios intermedios. El ingreso nacional no incluye la depreciación.


Incluye pagos en forma de salarios, rentas y dividendos a los dueños de los factores productivos de una determinada nacionalidad.

Diferencia entre Ingreso Nacional y Producto Interno

Los factores productivos que se tienen en cuenta para calcular el ingreso nacional pueden encontrarse físicamente fuera del país en cuestión, lo que importa para el ingreso nacional es la nacionalidad del factor productivo (si se trata de trabajo) o del dueño del factor productivo (si se trata de otro tipo de factor productivo). Por ejemplo, si un trabajador de Alemania trabaja temporalmente y cobra un salario en Estados Unidos, ese salario se incluye en el ingreso nacional de Alemania, pero no en el ingreso nacional de Estados Unidos.


Hago esta aclaración porque he visto que en otros sitios web se define de forma errónea el ingreso nacional, confundiéndolo con el producto interno. La diferencia radica en que para el ingreso nacional (que es equivalente al producto nacional neto), no importa donde esté ubicado el factor de producción, sino la nacionalidad del mismo. Para el producto interno, no importa la nacionalidad del factor de producción, sino en qué país se encuentra ubicado el mismo.

Volviendo al trabajador alemán que trabaja temporalmente en Estados Unidos, su salario de incluye en el ingreso nacional alemán y en el producto interno de Estados Unidos.

El ingreso neto del extranjero



La diferencia entre el ingreso nacional y el producto interno es el ingreso neto del extranjero, y puede ser positivo o negativo. El ingreso neto del extranjero es la diferencia entre el ingreso recibido en el exterior por factores productivos nacionales y el ingreso recibido dentro de las fronteras nacionales, por factores productivos extranjeros.

Ingreso Nacional = Producto Interno + Ingreso recibido por factores nacionales que se encuentran en el exterior - Ingreso recibido por factores extranjeros que se encuentran dentro del país

Algunos países, como Japón y Alemania, tienen ingresos netos del extranjero positivos, porque durante años lograron acumular inversiones en otros países. Esas inversiones están otorgando rendimientos a sus dueños.

Otros países, por ejemplo, muchos países africanos, tienen ingresos netos del extranjero negativos, porque muchas actividades productivas realizadas dentro de sus fronteras se llevan a cabo con capital extranjero.

Diferencia entre Ingreso Nacional y Producto Nacional Bruto

El término "bruto" se refiere a que no se contabiliza la depreciación del capital. El ingreso nacional o producto nacional neto, sí la tiene en cuenta. La diferencia entre el ingreso nacional y el producto nacional bruto es la depreciación del capital:

Ingreso Nacional = Producto Nacional Bruto - Depreciación

La depreciación es la pérdida de valor del capital por desgaste y obsolesencia técnológica.

Críticas al uso del Ingreso Nacional como medida de bienestar

Si bien el uso del ingreso nacional o el ingreso nacional per cápita (ingreso nacional dividido la cantidad de habitantes de un país) es extendido, exiten algunas críticas al mismo, porque el ingreso nacional tiene algunas falencias como medida de bienestar. Por ejemplo, no tiene en cuenta:

- Algunos factores sociales: factores que afectan el bienestar de las personas pueden no estar incluidos, por ejemplo ditribución del ingreso o nivel de criminalidad.

- Sostenibilidad en el tiempo: parte del ingreso nacional puede ser llevado a cabo simplemente por el consumo de capital o recursos no renovables, lo que llevaría a una situación de menor ingreso nacional en el futuro.

- Factores ambientales: polución, destrucción ambiental, utilización de recursos naturales no renovables, etc.

Es por esto que se han elaborado medidas alternativas que buscan tener en cuenta estos factores ignorados por el Ingreso Nacional. Algunas de estas medidas alternativas son:

- Índice de desarrollo humano.

- Indicador de Progreso Genuino (Genuine Progress Indicator).

- Producto Nacional Verde (Green National Product).

- Índice de Mejor Vida de la OECD (OECD Better Life Index).

- Etc.

Concepto de Desarrollo

El desarrollo es proceso a través del cual se promueve una condición social en la cual se respetan los derechos humanos de todos sus individuos y las necesidaes económicas se satisfacen con un uso sostenible de los recursos naturales.


Los derechos humanos son principios morales que describen un cierto estándar de comportamiento humano. Son inherentes a todos los seres humanos, sin importar su ubicación, religión, origen étnico y cualquier otra condición. Que el concepto de desarrollo incluya el respeto de los derechos humanos, implica que todos los grupos humanos de una sociedad tengan acceso a derechos económicos como educación, salud y vivienda. También tiene en cuenta aspectos culturales como el respeto a la diversidad cultural y a las tradiciones.



Evaluación de Proyectos de Inversión

Ante la oportunidad de una inversión, la principales preguntas que el inversor se realiza son:

- ¿Es el proyecto rentable?

- ¿Existe algún proyecto mas rentable?

- ¿Cuál es el riesgo?


La evaluación de proyectos de inversión es un proceso que busca responder estas y otras preguntas relacionadas con las inversiones.

¿Qué es un proyecto de inversión?

Proyecto de inversión: la planeación o contemplación de una erogación de recursos, que permitirán llevar a cabo un conjunto de pasos o acciones que permitirán el logro de un beneficio futuro.


Algunos elementos de esta definicón:

- Al tratarse de la planeación o contemplación de una inversión, es un paso anterior a la inversión propiamente dicha. Muchos proyectos de inversión no se llevan a cabo.

- Una inversión implica una erogación de recursos, generalmente se trata de activos líquidos o dinero. Esto no implica que los recursos deban ser necesariamente propios: muchos proyectos de inversión se realizan con financiación externa, como un préstamo o erogaciones realizadas por inversores externos.


- En una inversión existe una diferencia temporal entre la erogación de recursos y la obtención de los beneficios. La obtención de los beneficios se encuentra mas alejada en el tiempo que la erogación de recursos. Este hecho es fundamental en la evaluación de proyectos de inversión, dado que el tiempo es un activo que la evaluación de proyectos de inversión debe tener en consideración de la forma mas adecuada posible.

- El hecho de que la inversión busque lograr beneficios futuros implica que intenta lograr un cambio en la realidad futura, como satisfacer necesidades de personas o grupos de personas.

Ejemplos de proyectos de inversión

- Construir un puente que una un sector de una cuidad con otro, permitiendo a las personas de esos sectores ahorrar tiempo de viaje.

- Construir un edificio de apartamentos que brinde vivienda a 50 familias.

- Desarrollar una fábrica de amoblamiento.

- Comprar un buque para transportar mercaderías.

- Construir un hotel.

Clasificación de los proyectos de inversión

Según sean llevados a cabo por el estado o por particulares: públicos o privados

Según la volatilidad del rendimiento: de alto riesgo o de bajo riesgo.

Según la naturaleza de los bienes o servicios que se brindarán:

- Bienes

-- Sector industrial

-- Sector agropecuario

-- Etc.

- Servicios

-- Transporte

-- Comercio

-- Comunicaciones

-- Finanzas

-- Etc.

La evaluación de proyectos de inversión

La evaluación de proyectos de inversión es un proceso mediante el cual se busca determinar la conveniencia o nó de llevar a cabo una inversión. Cuando existen diferentes alternativas de inversión posibles, la evaluación de proyectos de inversión busca determinar cuál es la inversión mas conveniente.

Existen diferentes criterios para determinar cual es la inversión mas conveniente. Cuando se trata de una inversión privada, el criterio de rentabilidad privada suele ser el mas importante. Cuando se trata de una inversión social, por ejemplo, cuando es llevada a cabo por el estado, el criterio de beneficio social suele ser el mas indicado. En ambos casos, demas de la rentabilidad privada y el beneficio social, se debe tener en cuenta también el riesgo o la volatilidad del rendimiento.

Una inversión será beneficiosa para el inversor, si esta es capaz de crear valor para el mismo, lo que se logra cuando los beneficios superan a los costos. Dentro de los costos, debemos tener en cuenta no solo lo que se tuvo que erogar para realizar la inversión, sino también el costo de oportunidad de esta erogación, que estará determinado por el beneficio de la mejor alternativa posible con un riesgo similar.

Un criterio de evaluación de proyecto de inversión es una regla que nos permite determinar y cuantificar si el proyecto es rentable y comparar, entre varios proyectos alternativos, cuál es el mas rentable.

A continuación describiremos brévemente algunos criterios de evaluación de proyectos de inversión. Cabe mencionar que en la elección de los criterios dejamos de lado algunos criterios que desde el punto de vista económico sufren serias deficiencias, aunque pueden ser muy conocidos por su simplicidad, como el criterio del período de recupero, y también dejamos de lado también algunos criterios complejos, como análisis de sensibilidad multi-criteria y la evaluación social de proyectos de inversión que implican complejas estimaciones del beneficio social. El lector intersado puede recurrir a la literatura especializada para mayor información al respecto.

Algunos elementos importantes en la evaluación de proyectos de inversión

Inversión inicial: es la erogación que se realiza en el primer período. Por ejemplo, si se evalua la compra de un vehículo para utilizarlo como taxi, la inversión inicial será el costo del vehículo mas todos los gastos asociados para que funcione como taxi: trámites legales, pintura, etc.

Flujo de fondos: es una tabla que contiene los ingresos y salidas de efectivo en cada uno de los períodos. Por ejemplo, si la inversión incial del taxi fue de $10.000 y nos dará un ingreso neto (ingresos menos gastos) de $1.000 durante un año, al final del cual venderemos el vehículo por un precio de $5.000, el flujo de fondos será el siguiente:

0- $10,000.00
1$1,000.00
2$1,000.00
3$1,000.00
4$1,000.00
5$1,000.00
6$1,000.00
7$1,000.00
8$1,000.00
9$1,000.00
10$1,000.00
11$1,000.00
12$6,000.00

 

Como se trata de flujos de fondos del futuro, estamos hablando de estimaciones. Una parte importante de la evaluación de proyectos de inversión tiene que ver con la realización de estimaciones lo mas precisas posibles. Además, existen metodologías para la evaluación de proyectos de inversión que tienen en cuenta la probabilidad de que las estimaciones sean incorrectas o que el valor que efectivamente se observará en el futuro, difiera del valor estimado por la volatilidad inherente de las variables en el futuro.

Tasa de descuento: como mencionamos anteriormente, la evaluación de proyectos de inversión debe tener en cuenta el costo de oportunidad de la erogación realizada. La tasa de descuento es la rentabilidad de la mejor alternativa posible de riesgo similar. Por ejemplo, si el inversor dispone de solo una alternativa de inversión posible, con bajo riesgo, la tasa de descuento puede ser la tasa de interés que le otorgaría un plazo fijo en el banco.

Criterios de Evaluación de Proyectos de Inversión

El VAN o Valor Actual Neto

El VAN es uno de los criterios mas utilizados. Se define como la suma descontada de los flujos de caja del proyecto.

Veamos el siguiente ejemplo: se trata de un proyecto con solo 2 períodos, inversión inicial y recupero. La inversión inicial es de $1000 y luego de 12 meses obtendremos un rendimiento de $1210. Nuestra mejor alternativa con riesgo similar es un plazo fijo bancario a 12 meses, que tiene un rendimiento del 10% anual. El valor actual neto de nuestro proyecto de inversión es: -$1000 + $1210/1.1 = $100 . El beneficio que se obtendrá dentro de 12 meses se actualiza a valor presente usando el rendimiento de la mejor alternativa posible con riesgo similar.

Esto significa:

- Que el rendimiento de nuestra inversión nos otorgará $100 (a valor actual) mas que el rendimiento del plazo fijo.

- Que llevando a cabo la inversión, nuestra riqueza presente aumentará en $100

- Que es conveniente llevar a cabo la inversión

Un segundo ejemplo:

El flujo de fondos es el siguiente:

0- $5,000.00
1$1,000.00
2$1,000.00
3$1,000.00
4$1,000.00
5$1,000.00
6$1,000.00
7$1,000.00
8$1,000.00
9$1,000.00
10$1,000.00
11$1,000.00
12$6,000.00

Y la tasa de rendimiento de la mejor alternativa con riesgo similar es del 10%.

En este caso, el cálculo es el siguiente:

VPN = -5000 + 1000/1.1 + 1000/1.12 + 1000/1.13 + ... + 1000/1.111 + 1000/1.112

El resultado es $3407, por lo que es conveniente llevar a cabo el proyecto.

Usualmente, el cálculo del valor actual neto se realiza con una hoja de cálculo, como Excel, Gnumeric o Calc.

La TIR o Tasa Interna de Retorno

El segundo criterio de evaluación de proyectos de inversión que analizaremos en este artículo es la TIR o Tasa Interna de Retorno. La TIR es aquella tasa de descuento que hace que el Valor Actual Neto sea igual a cero. Para calcular la TIR, no hace falta conocer la tasa de descuento. Una vez obtenida la TIR, se comprara con la tasa de descuento. Si la TIR es superior a la tasa de descuento, esto significa que la inversión es conveniente; y viceversa cuando la TIR es inferior a la tasa de descuento.

Volviendo al ejemplo de sólo 2 flujos: La inversión inicial es de $1000 y luego de 12 meses obtendremos un rendimiento de $1210. La TIR es del 21%, porque -$1000 + $1210/1.21 = 0 . Para saber si la inversión es conveniente, comparamos 21% con la mejor alternativa de riesgo similar: en este caso, un plazo fijo bancario a 12 meses que otorga un rendimiento del 10% anual. Como la TIR es superior a la tasa de descuento (21% > 10%), la inversión es conveniente.

Retorno de la Inversión o ROI (Return on Investment)

El Retorno de la Inversión es simplemete el beneficio que se obtiene de una inversión. Se calcula restando del retorno el monto invertido. El ROI porcentual es (beneficio neto / inversión) x 100.

Volviendo a nuestro ejemplo de un proyecto con solo 2 períodos. La inversión inicial es de $1000 y luego de 12 meses obtendremos un rendimiento de $1210. El retorno de la inversión es $1210 - $1000 = $210. El ROI porcentual es 21%. En este caso, al tratarse de sólo 2 períodos, y de un tiempo de 1 año, el ROI es igual a la TIR. Pero generalmente no es así.

Otro ejemplo:

El flujo de fondos es el siguiente:

0- $5,000.00
1$1,000.00
2$1,000.00
3$1,000.00
4$1,000.00
5$1,000.00
6$1,000.00

El ROI es $1000 y el ROI porcentual $1000/$5000=20%

ROI descontado

Si bien el ROI y el ROI porcentual son fáciles de entender y calcular, no tienen en cuenta el factor tiempo. Por ejemplo, si nuestro proyecto genera un 21% de retorno, pero tiene una duración de 2 años en lugar de 1, el ROI seguirá siendo el mismo.

Por esto, es mejor calcular el ROI descontado, que actualiza todos los flujos futuros utilizando una tasa de descuento. El ROI descontado sí tiene en cuenta el tiempo.

El ROI porcentual descontado se calcula actualizando los flujos de fondos futuros a valor presente utilizando una tasa de descuento.

Resúmen

La evaluación de proyectos de inversión es un elemento clave para evaluar la rentabilidad de los proyectos de inversión antes de ser ejecutados, buscando disminuir el riesgo y aumentar la rentabilidad. Los elementos principales para poder evaluar un proyecto de inversión son el flujo de fondos estimado y la tasa de descuento. Existen varios criterios para evaluar proyectos de inversión. Los mas conocidos son la TIR y el VAN. No se aconseja el uso del ROI simple.

© zonaeconomica.com - Todos los derechos reservados

Escala Aritmética

Cuando se realiza un gráfico de datos, usualmente se pueden utilizar dos tipos de escala para representar los datos: la escala aritmética o la escala logarítmica. La forma del gráfico variará de acuerdo a qué tipo de escala se utilice.


En una escala aritmética, cada unidad de cambio será representada por la misma distancia sin importar el nivel. Por ejemplo, usando una escala aritmética, la distancia entre 10 y 20 será la misma que la distancia entre 100 y 110, a pesar de que en el primer caso hubo un aumento del 20% y que en el segundo caso hubo un aumento del 10%. Cada unidad de cambio será representada por la misma distancia sin importar el nivel.

Escala aritmética:

En el siguiente gráfico, vemos la evolución hipotética de un índice de precios durante 20 años, suponiendo que la inflación se mantuvo constante en una tasa del 10% anual durante todo el período.



Tanto el eje horizontal (X) como el vertical (Y), utilizan una escala aritmética. Podemos ver que en el eje vertical, la distancia entre 100 y 200 es la misma que la distancia entre 800 y 900.

En el año 2000, el índice de precios era 100 y aumentó a 110 en el año 2001. El aumento fue de 10, o el 10%.

En el año 2010, el índice de precios era 259.37 y aumentó a 285.31 en el año 2011. El aumento fue de 25.94, o el 10%.

A pesar de que el aumento es siempre 10% interanual, el gráfico nos muestra que la variación absoluta de los precios es cada vez mayor.


En el siguiente gráfico, podemos ver los mismos datos, pero ilustrados utilizando la escala logarítmica:

La escala aritmética es útil cuando la variación de lo que estamos midiendo no sigue un comportamiento acumulativo en el tiempo. Por ejemplo, si medimos la evolución de la satisfacción del consumidor, del déficit fiscal, etc.

También conviene utilizar una escala aritmética en muchos gráficos de 2 variables que no tienen una relación exponencial y una gráfica linear ilustra mejor su relación. Por ejemplo, el margen de ganancias de una empresa y el monto de ventas.

Un gráfico será preferentemente aritmético cuando se grafica la evolución de una tasa de crecimiento (como el crecimiento del PBI o la inflación) en el tiempo.

Asimismo, la elección de la escala (linear o logarítmica) no solo se debe realizar cuando se trata de un gráfico linear o de puntos, sino que también se realiza en gráficos de barras.

La representación de datos usando escalas logarítmicas es útil cuando los datos que se representan tienen un comportamiento acumulativo, por ejemplo, la evolución del crecimiento económico o de un índice de precios.

A continuación, mostramos algunos ejemplos de gráficos lineares importantes en economía:

Índice de Precios al Consumidor: Cambio porcentual interanual (España)

PIB: Cambio porcentual interanual (España)

Tasa de desempleo (España)

Economía Política

Sobre el uso del término Economía Política en el pasado



El término "economía política" fue utilizado durante el siglo 18 y hasta finales del siglo 19 para referirse a lo que en esa época era entendido como economía o ciencia económica. Con la publicación del libro "Principios de Economía" de Alfred Marshall en 1890, se comenzó a utilizar el término "economics" (economía) en lugar de "political economics" (economía política) y de este modo, el término "economía política" fue reemplazado por el término "economía".

Economía política, de modo similar al concepto actual de economía, se refería al estudio de las relaciones de producción, distribución y consumo de bienes y servicios. Aunque existía un mayor énfasis en la parte normativa, si comparamos la economía actual con la economía del siglo 18.

Etimológicamente, el térmio economía política se deriva de los vocablos griegos:

- oikonomos: administración del hogar

- polis: ciudad o estado.


Economía Política como rama de las Ciencias Sociales

En la actualidad, existe una disciplina que se denomina economía política y no se trata de sólo un término para referirse a la ciencia económica.

El término economía política, cuando no es usado como sinónimo de economía, se refiere al area de las ciencias sociales que estudia las relaciones entre la sociedad, el estado, los mercados y las personas. Se refiere al estudio de la administración del estado, teniendo en cuenta elementos tanto económicos como políticos y sociológicos.


La economía política es una disciplina méramente interdisciplinaria. Al tener en cuenta elementos políticos y sociológicos, en algunos análisis la economía política es mas amplia que el análisis méramente económico. Por ejemplo, un análisis de la tarifa óptima desde el punto de vista económico tendrá en cuenta, entre otros factores, la tasa óptima para la maximización de la utilidad de un individuio modelo, la influencia en el crecimiento económico, etc.; pero la economía política tendrá en cuenta también las presiones de los grupos de interés, la influencia de los procesos políticos en la fijación de tarifas, las asimetrías de información por parte de los votantes, las motivaciones de los políticos, etc. Es decir, la economía política tiene en cuenta elementos que no son púramente económicos.

Además de contar con las herramientas que le brinda la ciencia económica, la economía política también tiene en cuenta:

- teoría política

- los mecanismos de elección pública.

- competencia y equilibrio político

- la influencia de grupos de poder.

- la influencia de instituciones políticas, como la legislatura y el poder

judicial.

- teorías de acción colectiva

- análisis institucional y cuestiones relacionadas con la implementación práctica de las políticas

públicas, por parte de agencias gubernamentales.

- cuestiones sociológicas e ideologías

Páginas

Subscribe to ZonaEconomica RSS